Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. S. ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo pakeisti sutarties, sudarytos tarp S. S. ir R. S. dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir 2016 m. vasario 25 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-467-304/2016, patvirtintas dalis dėl nepilnamečio vaiko A. S., gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jai mokėjimo. Nurodė, kad nutraukiant santuoką susitarė dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos su mama S. S., o tuo metu dar nepilnamečio sūnaus E. S. gyvenamosios vietos su tėvu R. S.. Taip pat susitarta dėl teiktino vaikams materialinio išlaikymo. Po santuokos nutraukimo situacija iš esmės pasikeitė, nes sūnus jau pilnametis, o nepilnametė dukra gyvena su tėvu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. sprendimu pareiškėjų S. S. ir R. S. santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 7, 9, 11 punktuose nustatyta, kad nutraukus santuoką nepilnametės dukros A. S. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama S. S., jos gyvenamojoje vietoje, o R. S. mokės nepilnametei dukrai išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur nuo 2016 m. vasario 9 d. iki dukros pilnametystės. Taip pat susitarė, kad abu pareiškėjai su vaikais bendraus ir dalyvaus jų auklėjime bendru susitarimu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Iš prašymo turinio matyti, kad po teismo sprendimo, kuriuo nutraukiant pareiškėjų santuoką, buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo dienos, faktinė situacija iš esmės pasikeitė. Pareiškėjų nepilnametė dukra A. S. gyvena ne su motina, bet su tėvu. Taip pat pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečiui vaikui teikiamo išlaikymo sumos bei bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos. Pareiškėjai bendru sutikimu susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintinos (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. sprendimu patvirtintos tarp S. S. ir R. S. sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dalyje dėl nepilnamečio vaiko A. S. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui mokėjimo, nustatant, kad:

„1. Nepilnametė dukra A. S., gim.(duomenys neskelbtini)., nuo 2019 m. vasario 1 d. gyvens kartu su savo tėvu R. S. jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje;

2. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai A. S., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2019 m. vasario 1 d. iki dukros A. S. pilnametystės;

3. Nepilnamečio vaiko – A. S., gim.(duomenys neskelbtini)., išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko tėvas R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. R. S. įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti jokių kliūčių S. S. bendrauti su jų nepilnamete dukra A. S., gim.(duomenys neskelbtini)., - tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iš anksto suderintu laiku.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.