Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Dalyvaujant ieškovės atstovui V. B., atsakovės atstovui advokatui Stanislovui Butkevičiui

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Servika“ ieškinį atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „ (duomenys neskelbtini)“ ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, nes jos taip susitarė.

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, minusavus procesinių dokumentų įteikimo išlaidas 9 Eur (15 Eur - 6 Eur) (CPK 87 st. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016m. spalio 13d. Taikos sutartį. Pagal kurią ieškovė UAB „Servika“, juridinio asmens kodas 303175787, buveinės adresas: Beržų g. 1, Panevėžys, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrovės direktoriaus V. B., veikiančio pagal bendrovės įstatus iš vienos pusės, ir atsakovė UAB "(duomenys neskelbtini)", į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB “Swedbankas”, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato Stanislovo Butkevičiaus, veikiančio pagal atstovavimo sutartį iš kitos pusės, toliau kartu vadinamos ŠALIMIS, civilinėje byloje Nr. 2-4494-400/2016 pagal ieškovės ieškinį dėl skolos priteisimo, nusprendėme ginčą išspręsti taikiai ir sudarėme šią Sutartį:

1. ŠALYS susitaria, kad ieškovas - UAB „Servika“, atsisako ieškinio, pareikšto civilinėje byloje Nr. 2-4494-400/2016 ( CPK 140 str.3d. ).

2. ŠALYS susitaria, kad atsakovas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, atsisako ieškinio, pareikšto kitoje civilinėje byloje Nr. 2-8538-902/2016 Panevėžio miesto apylinkės teisme ( CPK 140 str.3d. ).

3. ŠALYS atsisako visų kitų reikalavimų, neaptartų šioje Sutartyje ir susijusių su ieškovės ieškiniu civilinėje byloje Nr. 2-4494-400/2016 ir atsakovės ieškiniu kitoje civilinėje byloje Nr.2-8538-902/2016, esančioje Panevėžio miesto apylinkės teisme.

4. ŠALYS pareiškia, kad šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp ŠALIŲ civilinėse bylose ir ŠALYS viena kitai jokių pretenzijų neturi.

5. Ieškovė - UAB „Servika“ ir atsakovė – UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str.3d. prašo teismo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ŠALYS sumoka lygiomis dalimis.

6. Sutarties ŠALYS susitarė, kad turėtos bylinėjimosi išlaidos civilinėse bylose lieka ŠALIMS ir ŠALYS viena kitai jų neatlygina.

7. Prašome teismo tvirtinti šią tarp ŠALIŲ sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-4494-400/2016 pagal pareikštą ieškinį nutraukti.

8. ŠALYS susitaria, kad turi teisę keisti šios Sutarties sąlygas, ir tokie susitarimai galioja, jeigu jie padaryti raštu ir pasirašyti abiejų ŠALIŲ.

9. ŠALYS pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.985 str. ir LR CPK 140, 293 ir 294 str. t. y., kad civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Ši sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po vieną egzempliorių kiekvienai iš ŠALIŲ, ir po vieną egzempliorių teismui civilinėse bylose Nr. 2-4494-400/2016 ir Nr.2-8538-902/2016 , turinčių vienodą teisinę galią.

11. Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

Ši sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną Teismui, Iškovei ir Atsakovei.

Sutarties šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismo patvirtinti šią Sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Sutarties šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią Sutartį, ji Sutarties šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Sutarties šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Sutarties Šalims yra išaiškintos ir žinomos Taikos sutarčių sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.

Civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Servika“ ieškinį atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto UAB „Servika“, juridinio asmens kodas 303175787, buveinės adresas: Beržų g. 1, Panevėžys, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 9 Eur pagal 2016-05-06 ir 2016-05-17 įmokos mokėjimo nurodymus Swedbank AB banke, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.