Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. 01/071540-19 paskirtos piniginės sankcijos – 550,00 Eur baudos V. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog V. G. finansinė bauda paskirta už tai, kad jis 2019 m. kovo 26 d., apie 16.05 val. Arena 16, s-Hertogenbosch, iš parduotuvės „Albert Hijn“ pavogė kelis daiktus (kola ir šiaudeliai su druska), kurių vertė 2,85 Eur. Be to, jis 2019 m. kovo 28 d., 14.30 val., Udensewege, Veghel, įžeidžiančiu elgesiu, nukreiptu į kelis pareigūnus, kurie tuo metu atliko savo teisėtas pareigas, pasakė necenzūrinius žodžius bei rodė vidurinį pirštą. Tokiu būdu V. G. pažeidė Nyderlandų baudžiamojo kodekso („Wetboek van Strafrecht“) 310 straipsnį (vagystė), 266 ir 267 straipsnius (įžeidžiantis elgesys, nukreiptas į kelis pareigūnus, kuriuo tuo metu atliko savo teisėtas pareigas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1225 redakcija), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos respublikos teritorijoje paskelbimo“, atsižvelgdamas į Teisėjų tarybos 2020 m. spalio 30 d. raštą Nr. 36P-164-(7.1.10) „Dėl teismų funkcijų vykdymo ekstremaliosios situacijos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kuriais teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, kai ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Šiuo atveju V. G. padaryta veika - iš parduotuvės „Albert Hijn“ pavogė kelis daiktus (kola ir šiaudeliai su druska), kurių vertė 2,85 Eur. Lietuvos Respublikoje laikoma administraciniu nusižengimu, tačiau ji patenka į 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – vagystė.

Kita V. G. padaryta veika - įžeidžiančiu elgesiu, nukreiptu į kelis pareigūnus, kurie tuo metu atliko savo teisėtas pareigas, pasakė necenzūrinius žodžius bei rodė vidurinį pirštą, Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, ši piniginė sankcija paskirta už pažeidimą, kuris nėra įtrauktas į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą.

Iš pateikto liudijimo matyti, kad teismo sprendimas priimtas dėl abiejų padarytų veikų bei paskirta 550 Eur dydžio piniginė bauda už abi veikas.

Atsižvelgiant į tai, jog piniginė bauda paskirta kartu už abi veikas, teismas negali išskirti kokia bauda buvo paskirta už vagystę (Nyderlandų baudžiamojo kodekso („Wetboek van Strafrecht“) 310 straipsnį, pagal 01-071540-19), kuri pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje, ir kuri už įžeidžiantį elgesį, nukreiptą į kelis pareigūnus, kurie tuo metu atliko savo teisėtas pareigas (Nyderlandų baudžiamojo kodekso („Wetboek van Strafrecht“) 266, 267 straipsniai, pagal 01-073953-19), kuri nepripažintina ir nevykdytina Lietuvos Respublikoje.

Esant minėtoms aplinkybėms Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. 01/071540-19 paskirtos piniginės sankcijos – 550,00 Eur baudos V. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tenkinamas, todėl atmestinas (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. 01/071540-19 V. G. paskirtą piniginę sankciją – 550,00 Eur baudą.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biurą (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.