- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-12
- Bylos Nr.
- 2-1645-729/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01238-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pareiškėjas
- I. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Donatas Lengvinas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos I. M.–R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą - kad mirusiojo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta – Rusnės g. 8, Kaspariškių k., Dovilų sen., Klaipėdos r. Pareiškėja nurodė, kad mirusysis E. R. buvo deklaravęs gyvenamąją vietą Klaipėdos mieste, tačiau gyveno statomame name adresu Rusnės g. 8, Kaspariškių k., Dovilų sen., Klaipėdos r. Kadangi pareiškėjos sutuoktinis neturėjo deklaravęs nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl pareiškėja prašo pripažinti jo paskutiniąją nuolatinę gyvenamąją vietą pagal turto buvimo vietą. Pažymi, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas būtinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriuo pareiškimui neprieštarauja (13 b.l.).
Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas prašė tenkinti pareiškimo reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-06-03, sutuoktinė (3, 5, 7-8 b.l.). Klaipėdos rajono 2-asis notaro biuras pažymėjo, jog I. M.–R. kreipėsi dėl palikimo priėmimo, kuriai nurodė kreiptis į teismą dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo (4 b.l.).Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2014-06-18 duomenimis E. R. 2009-09-10 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos mieste (5 b.l.). VĮ Registrų centro duomenimis I. M.–R. ir E. R. nuosavybės teisė įregistruota į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (6 b.l.).
Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju suinteresuotas asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti tam tikrą faktą.
Vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų yra palikimo priėmimas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Palikimo priėmimu įgyvendinami paveldėjimo teisiniai santykiai, kurių metu mirusio fizinio asmens turtinės teisės, pareigos ir kai kurios asmeninės neturtinės teisės pereina jo įpėdiniams. Palikimo priėmimo faktas nustatomas vadovaujantis palikimo atsiradimo momentu paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais.
Lietuvos Respublikos CK 5.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas, o pagal Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 1 dalį, palikimo atsiradimo vieta – paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta. Jeigu palikėjas gyveno keliose vietose, palikimo atsiradimo vieta laikoma ekonominių ar asmeninių interesų vyraujanti vieta (turto ar jo pagrindinės dalies, kai turtas yra keliose vietose, buvimo vieta; sutuoktinio, su kuriuo palikėjas paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį palaikė santuokinius santykius, gyvenamoji vieta arba su palikėju kartu gyvenusio vaiko gyvenamoji vieta) (Lietuvos Respublikos CK 5.4 str. 2 d. 2 p.).
Lietuvos Respublikos CPK 185 straipsnis numato, kad teismas vadovaujantis įstatymais įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku ir objektyviu aplinkybių, išnagrinėjimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176 straipsnio 1 dalimi, faktą galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. Išvadai apie fakto buvimą padaryti įrodymų pakanka, jei byloje esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtiną išvadą, kad toks faktas buvo, negu kad jo nebuvo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje G. Š. v. Knygų prekybos valstybinės firmos „Knyga" Raseinių filialas, bylos Nr. 3K-3-260/2001; 2002 m. balandžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB „AAA" v. Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras, bylos Nr. 3K-3-569/2002; ir kt.).
I. M.–R. ir E. R. gyveno jiems nuosavybės teise priklausančiame nebaigtame statyti gyvenamajame name, unikalus Nr. 4400-1941-9830, esančiame (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina VĮ Registrų centro duomenys.
Įvertinus nustatytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, pripažintina kad mirusiojo E. R. palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – kad E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-06-03, palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.