Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2016 m. rugsėjo 4 d. 08.15 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Savanorių pr. 176, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už vieną vienetą varškės sūrio, kurio vertė 1,47 Eur, du vienetus šokolado „Karūna“, kurių vertė 1,84 Eur, vieną vienetą margarino „Vilnius“, kurio vertė 1,13 Eur, saldainius „Tango Coco“, kurių vertė 0,48 Eur, du vienetus sūrio „Svalija“, kurių vertė 3,38 Eur, saldainius „Tango Coco“, kurių vertė 0,43 Eur, vieną vienetą šokolado „Žygimantas Augustas“, kurio vertė 0,53 Eur, anakardžio riešutus, kurių vertė 0,52 Eur, tris vienetus šokolado „Wesley“, kurių vertė 0,87 Eur, bendra prekių vertė 10,65 Eur.

Šiais veiksmais E. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu E. M. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, jog daugiau taip nesielgs. Ji paaiškino, jog vogė, kadangi norėjo valgyti. Tyrimo metu E. M. su pažeidimu taip pat sutiko, gailėjosi. (b. l. 2)

Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat E. M. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2-3)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. rugsėjo 4 d. 09.06 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog „Norfos“ bazėje sulaikytas vagis, apsivogęs 11 Eur sumai. (b. l. 5)

Iš UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 8.15 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Savanorių pr. 176, Vilniuje, E. M. praėjo pro kasas nesumokėjusi už vieną vienetą varškės sūrio, kurio vertė 1,47 Eur, du vienetus šokolado „Karūna“, kurių vertė 1,84 Eur, vieną vienetą margarino „Vilnius“, kurio vertė 1,13 Eur, saldainius „Tango Coco“, kurių vertė 0,48 Eur, du vienetus sūrio „Svalija“, kurių vertė 3,38 Eur, saldainius „Tango Coco“, kurių vertė 0,43 Eur, vieną vienetą šokolado „Žygimantas Augustas“, kurio vertė 0,53 Eur, anakardžio riešutus, kurių vertė 0,52 Eur, tris vienetus šokolado „Wesley“, kurių vertė 0,87 Eur, bendra prekių vertė 10,65 Eur. Pagrobtos prekės buvo grąžintos atgal į prekybą. (b. l. 4)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 09.10 val., buvo gautas pranešimas vykti į parduotuvę „Norfa“, esančią Savanorių pr. 176, Vilniuje. Nuvykus į nurodytą vietą pagal parduotuvės atstovo pareiškimą buvo sulaikyta E. M., įtariama svetimo turto 10,65 Eur sumai pagrobimu. (b. l. 6)

Motyvuojamoji dalis

E. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vagytės būdu pagrobė svetimą turtą, neviršijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėja baustina.

E. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą E. M., teismas atsižvelgia pažeidimo padarymo motyvus, pagrobto turto vertę ir kiekį, rūšinę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pažeidėjos asmenybę – anksčiau yra bausta administracine tvarka, nedirba, jai yra nustatytas 50 procentų darbingumo lygis. Įvertinus aptartas aplinkybes, E. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16061169658.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.