Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2021-05-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-767-1079/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
A17.-767-1079/2021
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00068-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Sigita Rozgaitė (pirm.)
Kaltinamasis
K. V.
Institucija
Šiaulių AVPK Joniškio rajono PK veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.‑767-1079/2021Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00068-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.6; 21.7.1; 21.9.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 13 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

pasirengimo nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 1 dalyje, metu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyriausiasis patrulis A. M. surašė K. V. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 62-ANR_P-1000-2021 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodė, jog K. V. 2021 m. balandžio 19 d. 00.08 val. iškvietė policijos pareigūnus žinant, kad pagalba nereikalinga, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad yra pašautas į koją ir pagrobtas jo automobilis. Pareigūnams nuvykus į įvykio vietą, K. V. paaiškino, kad automobilio iš viso neturi, niekas nėra pašautas ir nieko panašaus kviesdamas pareigūnus nesakė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla grąžintina Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka

ANK 614 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teisme, sąrašas, pagal kurį teisme nagrinėjama byla: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 119¹, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Nagrinėjamu atveju K. V. 2021 m. gegužės 6 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį. ANK 493 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo devyniasdešimt iki dviejų šimtų eurų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra pilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini), šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. ANK 589 straipsnio 49 punkte įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos – dėl šio kodekso <...> 493 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. Iš aukščiau nurodyto teisinio reglamentavimo akivaizdu, jog administracinio nusižengimo byla pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatytą baigtinį teismo nagrinėtinų bylų sąrašą, t. y. ji nepriklauso teismo kompetencijai, o ši byla nagrinėtina šiuo atveju tos pačios institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą ir surašiusios administracinio nusižengimo protokolą – policijos (ANK 615 straipsnio 1 dalis, 589 straipsnio 49 punktas).

Byloje, kurioje teisinis reglamentavimas numato nutarimo surašymo teisę policijos įstaigai, teismui priėmus nutarimą, o ne grąžinus administracinio nusižengimo bylą kompetentingai institucijai, būtų pažeista arba paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. V. teisė skųsti procesinį sprendimą pirmosios instancijos teismui K. V. nepalankaus procesinio sprendimo priėmimo atveju, arba institucijos teisė skųsti procesinį sprendimą K. V. palankaus procesinio sprendimo priėmimo atveju arba sutikti su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens skundu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bylos medžiagą tikslinga perduoti/grąžinti institucijai, įgaliotai nagrinėti šią administracinio nusižengimo bylą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui, nagrinėti iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 615, 627, 589 straipsniais,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. V. 2021 m. gegužės 6 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 62-ANR_P-1000-2021 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 1 dalį, grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui nagrinėti ne teismo tvarka iš esmės.

Nutarties nuorašą išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Sigita Rozgaitė