Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Likaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės A. Č. ieškinį atsakovui G. M. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovė patikslino ieškinio reikalavimus dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir iš atsakovo prašė priteisti po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui.

Atsakovui teismo pranešimas su ieškiniu ir jo priedais buvo įteiktas tinkamai įstatymų nustatyta tvarka (b.l. 25). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovas teismo posėdžio metu su ieškovės patikslintais ieškinio reikalavimasi dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo sutiko. Nurodė, kad sutinka, jog nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta būtų nustayta su ieškove, o iš jo nepilnamečiams vaikams būtų priteistas išlaikymas po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui.

Išvadą teikiančios institucijos byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad skyrius neprieštarauja, jog nepilnamečių vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su motina (ieškove), o ieškovės prašomas priteisti išlaikymas savo forma ir dydžiu neprieštarauja nepilnamečių interesams (b.l. 26-28). Teismo posėdyje skyriaus atstovė sutiko, kad atsakovas vaikų išlaikymui teiktų po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė ir atsakovas turi tris nepilnamečius vaikus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7, 8, 9, vaiko gimimo liudijimų kopijos). Vaikų gimimo liudijimuose jų tėvu įrašytas atsakovas G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Iš šalių paaiškinimų seka, kad šalys neįregistravę santuokos, tačiau artimai draugaudami, susilaukė trijų sūnų G. M., U. M. ir K. M..

Iš byloje pateikto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (duomenys neskelbtini) ieškovės ir nepilnamečių vaikų G. M., U. M. ir K. M. buities tyrimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) seka, kad ieškovė su trimis nepilnamečiais vaikais, ieškovės motina ir sūnėnu gyvena trijų kambarių bute (duomenys neskelbtini) (b.l. 29-31, buities tyrimo aktas). Iš VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso dalis buto esančio adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-13). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad ieškovė su trimis nepilnamečiais vaikais, motina ir sūnėnu gyvena trijų kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nepilnamečiams vaikams yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos ilsėtis, visapusiškai vystitis ir mokytis. Vaikams yra skirtas atskiras, jaukus ir tvarkingas kambarys apstatytas baldais. Byloje nėra duomenų, kad ieškovė savo kaip motinos pareigas atliktų netinkamai. Išdėstyti faktai yra pagrindas pripažinti, kad šalių nepilnamečių vaikų interesai bus tinkamai apsaugoti, jiems gyvenant kartu su motina (ieškove). Atsakovas sutinka, kad sūnų G. M., U. M. ir K. M. gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su motina. Todėl ieškinio reikalavimo dalis dėl nepilnamečių vaikų G. M., U. M. ir K. M. gyvenamosios vietos nustatymo kartu su motina (ieškove) tenkinama visiškai ir nepilnamečių vaikų G. M., U. M. ir K. M. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina (ieškove).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str.). Ieškovė ir atsakovas kartu negyvena, o nepilnamečiai vaikai gyvena su ieškove. Abu tėvai yra atsakingi už tai, kad vaikai turėtų saugią aplinką ir tinkamas sąlygas augti ir tobulėti, kad jų poreikiai būtų tenkinami kasdien. Įstatyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiškia, kad vaiko išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo nepilnamečio vaiko poreikių ir tėvų galimybės šiuos poreikius tenkinti. Nustatant nepilnamečio vaiko išlaikymo dydį, taip pat turi būti laikomasi prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad priimdamas sprendimą dėl išlaikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus bei užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti.

Ieškovė nurodo, kad nepilnamečių vaikų išlaikymui iš atsakovo turėtų būti priteista po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės.Bylos duomenimis ieškovė šiuo metu nedirba, yra įregistruota Vilniaus teritorinėje darbo biržoje, gauna nedarbo draudimo išmoką 650 Lt, periodiškai gauna socialinę pašalpą ir 156 Lt išmoką vaikams. Atsakovas teismo posėdžio metu sutiko su ieškovės reikalavimu teikti kiekvienam vaikui išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu sutiko su ieškovės reikalavimu, kad iš atsakovo nepilnamečių vaikų išlaikymui būtų priteista po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prie vaikų išlaikymo prisideda teikdamas maisto produktus.

Teismas atsižvelgdamas į šalių išdėstytas aplinkybes, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, sprendžia, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams tenkintinas nustatant, kad atsakovas nepilnamečių vaikų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui turi mokėti kas mėnesį po 300 Lt nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2013-04-05) iki jų pilnametystės (CK 3.208 straipsnis). Ieškovė išlaikymą gali naudoti išimtinai tik nepilnamečių vaikų interesais (CK 3.203 straipsnis).

Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė (CK 3.185 str. 1 d.).

Priteisto išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovės reikalavimai patenkinti. Pagal Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo visų bylinėjimosi išlaidų. Jeigu ieškovė nebūtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų už reikalavimą priteisti nepilnamečiams vaikams išlaikymą turėtų įmokėti 143 Lt žyminį mokestį, už reikalavimą nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą 143 Lt, viso 286 Lt. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, valstybei iš atsakovo priteistinas 286 Lt žyminis mokestis bei 780 Lt už ieškovei advokato suteiktą antrinę teisinę pagalbą (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str.).

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259-270 str., 282 str., 375-380 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkina visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt (tris šimtus litus) dydžio išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) U. M., a.k. (duomenys neskelbtini) K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamą kiekvieną mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-05) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.

Priteisto išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Nustatyti nepilnamečių vaikų G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) U. M., a.k. (duomenys neskelbtini) K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškove A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 286 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt šešis litus) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvito originalą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Priteisti iš atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 780 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt litų ) už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630. Mokėjimo kvito originalą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikiną išlaikymą nepilnamečių vaikų G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) U. M., a.k. (duomenys neskelbtini) K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Kitą sprendimo dalį vykdyti, sprendimui įsiteisėjus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.