Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., dalyvaujant pareiškėjams I. Š., A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų I. Š., A. Š. prašymą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, AB SEB bankui, antstoliui S. Ž., dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. Š., A. Š. pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką registruotą 2005-09-17 Marijampolės savivaldybės CMS, įrašo Nr.313 bendru šalių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų buvo įregistruota 2005-09-17 Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.313. Nurodė, jog turi nepilnamečių vaikų, todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarė vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus. Sutartyje aptarė bendravimo su vaikais tvarką. Pareiškėjai nurodo, kad abu turi kreditorinių įsipareigojimų , todėl sutartyje aptarė šiuos klausimus . Šalys nurodė, kad įgijo nekilnojamojo turto, santuokos sudarymo metu neįgijo, todėl sutartyje aptarė turto pasidalinimo klausimą. Pareiškime teigiama, jog priežastys, nulėmusios santuokos iširimą, yra šios: charakterių skirtumai, skiriasi pareiškėjų požiūriai į santuoką, šeimą ir kitas vertybes. Šeiminiai santuokiniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, bendro ūkio pareiškėjai neveda daugiau nei metai laiko, mano, jog jų santuoka faktiškai iširo ir negali būti išsaugota, todėl prašo nenustatyti termino susitaikymui. Visus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, vienas kito išlaikymo nereikalauja.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 str. 1, 2 d.), esant CK 3.51 str., 3.53 str. nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas nutraukti santuoką, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, yra tenkintinas. Pareiškėjams išaiškintina, kad jei viena iš šalių nevykdytų šios teismo patvirtintos sutarties, kita šalis įgytų teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Iš pareiškėjos I. Š. priteistina 3,80 eurų pašto išlaidų valstybės naudai ( CPK 89 str.,96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 540-541 str., teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2005 m. rugsėjo 17 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.313, tarp A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes-Š ir L .

Patvirtinti pareiškėjų I. Š. ir A. Š. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.1. Šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

2.1. Nepilnamečio sūnaus I. Š., gimusio 2006-02-08, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) o nepilnametės dukros A. Š., gimusios 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).

Šalys atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teises į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.) Šalys, I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) susitaria nustatyti tokią bendravimo su nepilnamečiais vaikais: sūnumi I. Š., gimusiu 2006- 02-08, a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukra A. Š., gimusia 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) tvarką:

3.2.1. nelyginių savaičių penktadienyje, pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š. iš pareiškėjos I. Š. namų 18 val. vakaro ir ją parveža į I. Š. namus tos pačios savaitės sekmadienyje 18 val.;

3.2.2. lyginių savaičių penktadienyje, pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I Š , iš pareiškėjo A. Š. namų 18 val. vakaro ir jį parveža atgal į A. Š. namus tos pačios savaitės sekmadienyje 18 val.;

pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š. dukros ir A Š atostogų metu pirmą jų dieną 18 val. iš I. Š. namų ir ją parveža atgal penkioliktą atostogų dieną 18 val.; pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I. Š., jo ir I. Š. atostogų metu pirmą jų dieną 18 val. iš A. Š. namų ir jį parveža atgal penkioliktą atostogų dieną 18 val.; pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š. iš I. Š. namų kiekvienų nelyginių metų Šv. Kūčių dieną, t.y. gruodžio 24 d., 16 val. ir parveža ją atgal Šv. Kalėdų pirmą dieną, t.y. gruodžio 25d., 20 val.; pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I. Š., iš pareiškėjo A. Š. namų kiekvienų lyginių metų Šv. Kūčių dieną, t.y. gruodžio 24 d., 16 val. ir parveža jį atgal Šv. Kalėdų pirmą dieną, t.y. gruodžio 25d., 20 val.; pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š. iš I. Š. namų kiekvienų lyginių metų Šv. Kalėdų antrą dieną, t.y. gruodžio 26 d., 10 val. ir parveža ją atgal tą pačią dieną 19 val. ir pasiima dukrą gruodžio 31d. 10 val., ir parveža ją atgal Naujųjų Metų

y. sausio ld., 19 val.;

3.2.8. pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I. Š. iš A. Š. namų kiekvienų nelyginių metų Šv. Kalėdų antrą dieną, t.y. gruodžio 26 d., 10 val. ir parveža jį atgal tą pačią dieną 19 val. ir pasiima sūnų gruodžio 31d. 10 val. ir parveža jį atgal Naujųjų Metų dieną, t.y. sausio ld., 19 val.;

3.2.9. pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š., kiekvienų nelyginių metų dukros gimimo dieną, t.y. rugsėjo 17 d., iš I. Š. namų 15 val. ir parveža ją atgal tą pačią dieną 19 val.;

pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I. Š., kiekvienų lyginių metų sūnaus gimimo dieną, t.y. vasario 8 d., iš pareiškėjo A. Š. namų 15 val. ir parveža jį atgal tą pačią dieną 19 val.; pareiškėjas A. Š. pasiima dukrą A. Š. kiekvienų metų pareiškėjo A. Š. gimimo dieną, t.y. gegužės 25 d., ir tėvo dieną (pirmą birželio mėnesio sekmadienį) iš I. Š. namų 15 val. ir parveža ją atgal tą pačią dieną 19 val.; pareiškėja I. Š. pasiima sūnų I. Š. kiekvienų metų pareiškėjos I. Š. gimimo dieną, t.y. rugpjūčio 25 d., ir motinos dieną (pirmą gegužės mėnesio sekmadienį) iš pareiškėjo A. Š. namų 15 val. ir parveža jį atgal tą pačią dieną 19 val.; šalių susitarimu pareiškėjai, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus ir šalių darbo laiką, gali bendrauti ir kitokiu laiku prieš tai viena kitą informavusi prieš parą laiko.

4.1. Nepilnamečio sūnaus I. Š., gimusio 2006-02-08, a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukros A. Š., gimusios 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) poreikiams tenkinti šalių susitarimu kiekvienas reikalinga po 300,- Eur,

4.2. Šalys susitaria, kad iki 2024-02-08 ( iki sūnui I. Š. tapus pilnamečiu) pareiškėjas A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą teiks tik sūnui I. Š., gimusiam 2006-02-08, a.k. (duomenys neskelbtini) kuris su juo gyvens, o pareiškėja I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą teiks tik dukrai A. Š., gimusiai 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) kuri gyvens su ja.

4.3. Šalys susitaria, kad nuo 2024 m. vasario 9 d. iki dukros A. Š. pilnametystės, t.y. iki 2028 m. rugsėjo 17 d., pareiškėjas A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai A. Š., gimusiai 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą po 150,- Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šias pinigines lėšas uzufrukto teise naudojant pareiškėjai I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).

4.4. Šalys pareiškia, kad toks nepilnamečio vaiko išlaikymo nustatymas nepažeidžia ir nepažeis nepilnamečio vaikų: sūnaus I. Š., gimusio 2006-02-08, a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukros A. Š., gimusios 2010-09-17, a.k. (duomenys neskelbtini) interesų, kadangi nepilnamečiams vaikams materialinį išlaikymą teiks abi šalys.

5.1. Pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso turtas, kurio bendra šalių susitarimu aptarta vertė yra 18 100,- Eur:

I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu yra įregistruotas automobilis KIA SORENTO, VIN kodas KNEJC521555350610, pirmoji registravimo data: 2004-09-08, valst. Nr. GBJ 199, vertė - 3 500,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu); A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) vardu yra įregistruota savo gamybos priekaba, VIN kodas LTM011075807C4031, pirmoji registravimo data: 2008-05-22, valst. Nr. CG 807, vertė - 300,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu), automobilis FIAT DUCATO, VIN kodas ZFA23000005853751, pirmoji registravimo data: 2000-01-31, valst. Nr. JCF 240, vertė - 2 500,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu), automobilis MITSUBISHI MONTERO SPORT, VIN kodas JMB0NK940YP002587, pirmoji registravimo data: 2000-02-15, valst. Nr. HRN 173, vertė - 3 000,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu);

5.1.3. buitinė technika (kaitlentė AEG, orkaitė AEG, indaplovė, šaldytuvas Samsung), televizorius Samsung, baldai (virtuvės baldų komplektas, sieninė spinta, vonios kambario baldai), dušo kabina, kurių bendra vertė šalių susitarimu - 8 050,- Eur;

5.1.4. 50 procentų UAB „Sūduvos mėsinės" akcijų, kurių vertė šalių susitarimu -

5.2. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo turtą pasidalina tokiu būdu:

5.2.1. Pareiškėjai I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise atitenka:

5.2.1.1. jos vardu registruotas automobilis KIA SORENTO, VIN kodas KNEJC521555350610, pirmoji registravimo data: 2004-09-08, valst. Nr. GBJ 199, vertė - 3 500,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu);

5.2.2. Pareiškėjui A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka:

5.2.2.1. jo vardu registruotos transporto priemonės: savo gamybos priekaba, VIN kodas LTM011075807C4031, pirmoji registravimo data: 2008-05-22, valst. Nr. CG 807, vertė -

300,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu), automobilis FIAT DUCATO, VIN kodas

ZFA23000005853751, pirmoji registravimo data: 2000-01-31, valst. Nr. JCF 240, vertė - 2 500,-

Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu), automobilis MITSUBISHI MONTERO SPORT, VIN kodas

JMB0NK940YP002587, pirmoji registravimo data: 2000-02-15, valst. Nr. HRN 173, vertė - 3

000,- Eur (vertė nustatyta šalių susitarimu);

5.2.2.2. buitinė technika (kaitlentė AEG, orkaitė AEG, indaplovė, šaldytuvas Samsung), televizorius Samsung, baldai (virtuvės baldų komplektas, sieninė spinta, vonios kambario baldai), dušo kabina, kurių bendra vertė šalių susitarimu - 8 050,- Eur;

5.2.2.3. 50 procentų UAB „Sūduvos mėsinės" akcijų, kurių vertė šalių susitarimu - 750,- Eur

5.3. Kadangi pareiškėjui A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) atitenka didesnė turo dalis, todėl jis pareiškėjai I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja per 6 (šešis) mėnesius nuo šios sutarties pasirašymo dienos sumokėti 5 550,- Eur dydžio kompensaciją.

6.1. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka sau tokias pavardes: pareiškėjui – Š , o pareiškėjai – L .

7.1. Pagal 2011-10-14 Kredito sutartį Nr. 18A1118050910-99 pareiškėjai: Ina

Š , a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) turi solidariai 891,19 Eur skolą

AB SEB bankas bei pareiškėjas A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) turi 0,32 Eur skolą pagal 2015-

06-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3561-571/2015 antstolei S. Ž.; 1,68 Eur skolą

pagal 2015-06-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3561-571/2015 valstybei; pagal 2016-01-13

Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, kurioje už administracinio teisės pažeidimo,

numatyto LR ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje, padarymą yra paskirta 1 448,- Eur nuobauda, kuri šiai

dienai nėra sumokėta.

7.2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo skolas kreditoriams pasidalina taip: 7.2.1. Pareiškėjui A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninėmis prievolėmis (įsipareigojimais) pripažįstamos skolos:

-valstybei: 1,68 Eur skola pagal 2015-06-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3561-571/2015 bei pagal 2016-01-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį kuria už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje, padarymą yra A. Š. paskirta 1 448,- Eur nuobauda, kuri šiai dienai nėra sumokėta.

-antstolei S. Ž.: 0,32 Eur skola pagal 2015-06-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3561-571/2015

7.2.2. Įmokas už suteiktą kreditą kreditoriui AB SEB bankas įsipareigoja mokėti A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini), tačiau prievolė padengti kreditą pareiškėjai I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), neišnyksta ir ji bus vykdoma toliau pagal pareiškėjų 2011-10-15 pasirašytą Kredito sutartį Nr. 18Al118050910-99, t.y. prievolė bankui išlieka solidari.

Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 str. 3d.- iš esmės pasikeitus aplinkybėms, neleidžiama. Sutarties Šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str. Ir 3.201 str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir Šalims žinomos. Ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo teismo Sutartį patvirtinti. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja. Sutartis surašyta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, po vieną Šalims ir viena- teismui ir įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo . Šalys susitaria, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos, susijusios su šios bylos vedimu, bei bylinėjimosi išlaidas valstybei lygiomis dalimis tenka abiem pareiškėjams.

Priteisti iš I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S.Dariaus ir S.Girėno gt.11-75,Marijampolė 3,80 eurų pašto išlaidų valstybės naudai (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.).

Sprendimą po įsiteisėjimo siųsti Marijampolės savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Marijampolės rajono apylinkės teisme.