Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-03-25 · Byla Nr. A2.1.-3319-536/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-25
Bylos Nr.
A2.1.-3319-536/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02674-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3319-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02674-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 25 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylą

A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-24 apie 19 val. 30 min. čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, A. S. vartojo narkotinę medžiagą, turinčią opijatų, ir psichotropinę medžiaga amfetaminą be gydytojo paskyrimo.

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte nurodyta, kad A. S. šlapime, kurtio mėginia buvo paimti 2013-11-24 22 val. 5 min., rasta morfino ir amfetamino, taigi jis yra vartojęs opiatus ir amfetaminą (b.l. 16). Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, opijatus priskiria prie narkotinių medžiagų. amfetaminą – prie psichotropinių. Iš bylos medžiagos matyti, kad minėtos medžiagos pažeidėjui nebuvo paskirtos gydytojo. Tokios aplinkybės rodo, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. S. baustas administracine tvarka, tačiau ne už analogiškus pažeidimus, teistas. Dėl to jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos numatyto vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

A.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam dviejų šimtų dvidešimt penkių litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ