Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs gautą Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl arešto piniginėms lėšoms

Aprašomoji dalis

nustatė:

1998-12-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu I. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 str. 6 d. ir pritaikius baudžiamojo kodekso 45 str. nuteistas laisvės atėmimu 3 (trims) metams su 10 MGL bauda konfiskuojant 1/6 dalį jo turto. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47¹ str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 metams.

Proceso metu buvo uždėtas areštas I. P. pinigams 130,80 Lt.

2015-05-18 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prašymas įvykdyti teismo sprendimą dėl minėtų pinigų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

1998-12-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu I. P. buvo skirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas. Šio nuosprendžio vykdymo metu galiojusios baudžiamojo kodekso ir baudžiamojo proceso kodekso nuostatos numatė, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis paėmimas valstybės nuosavybėn viso ar dalies turto, kuris yra asmeninė nuteistojo nuosavybė (galiojęs BK 35 str.), pinigai ir kitokios vertybės, gauti ar įgyti nusikalstamu būdu, jeigu teisėti jų savininkai nenustatyti, turi būti teismo nuosprendžiu perduodami į valstybės pajamas (galiojęs BPK 93 str. 1 p.). Šiuo metu galiojantis baudžiamasis įstatymas taip pat numato turto konfiskavimą, konfiskuotinu turtu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš uždraustos veikos gautas bet kokio pavidalo turtas (baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d.).

Tokiu būdu teismas nustatęs, kad iš I. P. paimti ir areštuoti pinigai turėjo būti paimti valstybės nuosavybėn, turto konfiskavimas kaip priverstinis neatlygintinis bet kokio pavidalo turto paėmimas valstybės nuosavybėn yra numatytas ir šiuo metu galiojančiame baudžiamajame kodekse – minėti 130,80 Lt perduotini valstybės nuosavybėn.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

iš I. P., g. (duomenys neskelbtini), paimtus ir areštuotus 130,80 Lt perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.