- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- e2A-518-432/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas
- Ieškovas
- UAB ,,Mano Būstas Vilnius“
- Atsakovas
- J. Ž., A.Ž.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantų (atsakovų) J. Ž. ir A. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-11-25 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Mano Būstas Vilnius“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovams J. Ž. ir A.Ž.ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam solidariai iš atsakovų skolą už atsakovams priklausančios namo, kuriame yra atsakovų butas (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės dalies administravimą, priežiūrą ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2019-12-01 iki 2022-03-31 – 877,73 Eur, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje teigiama, kad atsakovai nevykdo iš įstatymo kylančios savo, kaip patalpų savininkų, pareigos išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę ir mokėti visus su tuo susijusius mokesčius.
Atsiliepimas
3. Atsiliepime į ieškinį atsakovas A. Ž. prašė ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas ir pranešti prokuratūrai apie ieškovo veiklą. Nurodė, kad ieškovas nepateikė susidariusią skolą pagrindžiančių dokumentų, išrašytų sąskaitų faktūrų, todėl neaišku, iš kur atsirado tokia skola. Teigė, jog peržiūrėjus visas ieškovo pateiktas PVM sąskaitas – faktūras ir atliktus mokėjimus per ieškinyje nurodytą laikotarpį, matyti, kad šių sąskaitų – faktūrų suma yra 2 355,55 Eur, o apmokėtą sumą sudaro 731,38 Eur, neapmokėtos sumos likutis – 1 624,17 Eur. Ši suma skiriasi nuo ieškiniu prašomos priteisti sumos. Atsakovo teigimu, realus įsiskolinimas sudaro 37,84 Eur ir su šia suma jis sutinka, ją ketina apmokėti. Nurodė, kad neaišku, kokiu pagrindu ieškovas prašo apmokėti sąskaitą už atliktus kadastrinius matavimus, nes už šias paslaugas sumokėta jau 2019 metais.
4. Atsakovė J. Ž. atsiliepime prašė ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas ir apie ieškovo veiklą pranešti prokuratūrai.