Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-28 · Byla Nr. A2.9.-1514-627/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-28
Bylos Nr.
A2.9.-1514-627/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-01315-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evaldas Pašilis
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1514-627/2015Proceso Nr. 4-49-3-01315-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 28 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M.,

išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui G. M., gim. 2003 m. birželio 16 d., kuris 2015 m. lapkričio 9 d., apie 8 val., viešoje vietoje, Želvos gimnazijos pirmame aukšte, esančiame Vaišučio g., Nr. 12, Želvos mst., Ukmergės r., prie trečios klasės, asmeninio konflikto metu sukėlė fizinį skausmą D. V.. Šiuose G. M. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 3 d., požymių. Kadangi G. M. nėra administracinio tesiės pažeidimo subjektas, už jo padarytą teisės pažeidimą baustina motina D. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Evaldas Pašilis