Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-12-25 apie 12.34 val. A. P., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, t. y. Kėdainių ligoninės priėmimo skyriuje, aplinkinių akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius medikų, policijos pareigūnų atžvilgiu, taip pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, šūkavo, trukdė medikams atlikti savo darbą. Be to, jis nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo nustoti daryti teisės pažeidimą, muistėsi, stangino rankas, priešinosi sulaikomas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. P. atsisakė pasirašyti administracinio nusižengimo protokole ir teikti rašytinį pasiaiškinimą (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę padarius jam inkriminuotus nusižengimus, patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2018-12-25 12.34 val. buvo gautas pranešimas, kad, VšĮ Kėdainių ligoninėje, adresu Budrio g. 5, Kėdainiai, vyksta konfliktas su neblaiviu pacientu, jis spardo duris. Nuvykus į įvykio vietą, medikai paaiškino, kad A. P. elgiasi agresyviai, konfliktuoja su ligoninės personalu, visus plūsta necenzūriniais žodžiais. Policijos pareigūnų akivaizdoje A. P. elgėsi agresyviai, plūdo tiek medikus, tiek policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Į perspėjimus nurimti ir netrukdyti priėmimo skyriaus personalo darbo, nereagavo ir toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais. Policijos pareigūnai norėjo jį išvesti, bet jis nesileido, praėjo muistytis, rėkti, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai. Asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, girtumą tikrintis atsisakė (b. l. 3), N. Z. pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2018-12-25 apie 12.00 val., jai dirbant savo pamainoje Kėdainių ligoninės priėmimo skyriuje, į skyrių buvo atvežtas pacientas A. P., kuriam sužalojimai nustatyti nebuvo, tačiau jis visą laiką elgėsi agresyviai, spardė ligoninės priimamojo duris, necenzūriniais žodžiais plūdo ligoninės personalą (b. l. 4), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kuriame nurodyta, kad asmuo yra neblaivus (b. l. 10), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 16-19).

Administracinio nusižengimo protokole, prie pažeidimo esmės nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo girtumą pasitikrinti piktybiškai atsisakė, bet yra medikų „Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas“, forma Nr. 155-1/a, lapo numeris 11; buvo panaudota spec. priemonė antrankiai, panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Nurodytos aplinkybės neįeina į inkriminuojamų ANK straipsnių dispozicijas, yra perteklinės, todėl šalintinos. Be to, administracinio nusižengimo protokole, prie pažeidimo esmės yra du kartus nurodyta, kad asmuo policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, todėl nurodytos aplinkybės yra šalintinos kaip pasikartojančios. Be to, administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad asmuo savo veiksmais pažeidė 481 straipsnį, tačiau nenurodyta konkreti straipsnio dalis. Atsižvelgiant į tai, kad asmuo viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo, t. y. atliko veiksmus, kuriais siekė pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir šie veiksmai nėra atlikti pakartotinai, kaltinimas yra tikslintinas ir konstatuotina, kad asmuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 str. 1 d. Nurodytų aplinkybių patikslinimas veikos kvalifikavimui įtakos neturi ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių nepažeidžia.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. P., būdamas neblaivus, 2018-12-25 apie 12.34 val. Kėdainių ligoninės priėmimo skyriuje, t. y. viešoje vietoje, aplinkinių akivaizdoje plūsdamasis necenzūriniais žodžiais, šūkaudamas, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, priešinosi sulaikomas, be to, necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, todėl jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, ir turi būti baustinas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. P. skirtinos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje, 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje ir 508 straipsnio sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydžius nustatant artimus sankcijose nustatytiems bausmių vidurkiams (ANK 34 str.). Už kelis administracinius nusižengimus skiriamos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ANK 38 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.