- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-14
- Bylos Nr.
- 2-6566-1173/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00584-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- G. S.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.8.9Kiti bylos nutraukimo atvejai
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų.
2. 2022 m. spalio 12 d. vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad su atsakovu susitaikė. Atsakovas nurodė, kad su pareiškimu sutinka, su ieškove susitaikė.
3. Pareiškimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Ieškovė ir atsakovas teisme patvirtino, kad susitaikė, ieškovė ieškinį atsiima, atsakovas su tuo sutinka. Atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
5. Šalims išaiškintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio, pasikeitus aplinkybėms, kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo.
6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje mokėtinas 125 Eur žyminis mokestis. Pateikdama ieškinį ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, prašė nuo likusios žyminio mokesčio dalies atleisti dėl sunkios turtinės padėties. Teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartimi iš dalies patenkintas ieškovės prašymas ir likusios žyminio mokesčio dalies sumokėjimas atidėtas. Ieškovė šiuo atveju turėtų primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur. Taip pat byloje susidarė 31,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgus į pirmiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad ieškovė atsisakė ieškinio, atsakovas su tuo sutiko, šalys susitaikė, įvertinus ir tai, kad ieškovės turtinė padėtis nėra gera, jos elgesys procese buvo tinkamas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bylinėjimosi išlaidos valstybei iš ieškovės nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti ieškovės R. S. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės nutraukti.
Grąžinti ieškovei santuokos sudarymo įrašo originalą.
Išaiškinti šalims, kad teismo nutartis dėl civilinės bylos nutraukimo neužkerta kelio, pasikeitus aplinkybėms, iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.