Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-12-02 · Civilinė byla Nr. e2VP-1061-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
e2VP-1061-761/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00091-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Skolininkas
D. P.
Kreditorius
AB „Teo LT“, UAB „Gelvora“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1061-761/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00091-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 2 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei D. P., išieškotojai AB „Teo LT“, UAB „Gelvora“, dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00218/1 pagal Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-157-799/2011, išduotą 2011-02-28, pakeisti išieškotoją iš AB „Teo LT“ į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinė išieškotoja AB „Teo LT“ ir naujoji išieškotoja UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų sąraše iš priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. tarp AB „Teo LT“ ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kurią AB „Teo LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę D. P.. Esant tokioms aplinkybėms, išieškotoja AB „Teo LT“ pagal Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-157-799/2011, išduotą 2011-02-28, pakeistina į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai AB „Teo LT“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 596, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB „Teo LT“, į. k. 121215434, adresas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00218/1 pagal 2011-02-28 teismo įsakymą Nr. L2-157-799/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis