Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2015-03-09 apie 1 val., (duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė B. S. namo lango stiklą, tuo padarydamas B. S. 20 EUR žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. P. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog K. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., K. P. kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos K. P. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., K. P. įpareigotinas atlyginti B. S. 20 EUR turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į K. P. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nepilnamečiams numatytam nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

K. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 14 EUR baudą.

Įpareigoti K. P. atlyginti pažeidimu B. S. padarytą 20 EUR turtinę žalą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.