Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2012-06-18 · Administracinė byla Nr. A-2760-817/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
A-2760-817/2012
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ieva Gavelytė-Kalytienė
Teikimas Nr. 2760-817/2012(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei, dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos Užsieniečių reikalų skyriaus vyresniajai specialistei Natalijai Linkauskienei, vertėjai Irenai Volkovienei, sulaikytam asmeniui R. S., jo gynėjui advokato padėjėjui I. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos užsieniečių reikalų skyriaus (toliau – Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos) teikimą dėl Rusijos Federacijos piliečio R. S. sulaikymo ir patalpinimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą iki jam bus išduotas grįžimo dokumentas į Rusijos Federaciją ir jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos teikime nurodoma, 2012 m. gegužės 21 d., Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 291 str. 1 d. - 30 parų arešto, nes 2012 m. gegužės 19 d., apie 12 val., Šakių rajone, Sudargo seniūnijoje, Rociškių kaimo ribose, neteisėtai, apeidamas pasienio kontrolės punktą ir valstybės sienos kirtimui nenustatytoje vietoje, perlipdamas spygliuotą tvorą, kurį žymi Rusijos Federacijos ir Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities atvyko į Lietuvos Respubliką. Bausmės vykdymo pradžia 2012 m. gegužės 19 d., bausmės vykdymo pabaiga 2012 m. birželio 18 d. Teismo posėdžio metu R. S. nurodė, kad atvyko į Lietuvos Respubliką, nes norėjo prašyti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Būdamas suėmime jis motyvuoto prašymo nepateikė, o vėliau, apklausos metu, pateikė prašymą išsiųsti jį Sankt-Peterburgą. Užsieniečio asmens byloje yra Rusijos Federacijos piliečio vidaus pasas 82 06 070850, kuris nepripažintas kelionės dokumentu. Vilniaus apskrities Migracijos valdyba kreipėsi į Rusijos Federacijos ambasados Lietuvos Respublikoje Konsulinį skyrių su prašymu išduoti R. S. grįžimo dokumentą į Rusijos Federaciją, tačiau atsakymo dar nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 10 str., 2 p., 4 p., 23 str. 6 p. 7 p., 8 p., Rusijos Federacijos piliečio R. S. atvykimas ir buvimas Lietuvoje laikomas neteisėtu, nes jis neturi Lietuvos Respublikoje galiojančio kelionės dokumento ir vizos, vadovaujantis to paties įstatymo 126 str. 1 d. 2 p. jis turi būti išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos atstovė atsižvelgdama į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktu ir 116 straipsniu prašo sulaikyti Rusijos Federacijos pilietį R. S., gim. 1976 m. rugsėjo 12 d., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2012 m. rugsėjo 18 d., arba iki jam bus išduotas grįžimo dokumentas į Rusijos Federaciją ir jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Teismo posėdžio metu sulaikytasis pareigūnės prašymui neprieštaravo.

Sulaikytojo gynėjas pareigūnės prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga, išklausęs Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos atstovės ir Rusijos Federacijos piliečio R. S. paaiškinimus teismo posėdyje, nustatė, kad jis atvyko į Lietuvos Respubliką ir yra Lietuvoje neteisėtai, nes neturėjo Šengeno vizos ar kito tinkamo dokumento – leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką. Tokių dokumentų jis neturi ir šiuo metu. Šių aplinkybių sulaikytasis neneigia. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir esant įstatymo nuostatoms, darytina išvada, kad teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 straipsniu, 117 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti ir patalpinti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą iki 2012 m. rugsėjo 18 d. arba iki jam bus išduotas grįžimo dokumentas į Rusijos Federaciją ir jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2012 m. rugsėjo 18 d.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.

Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė