- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-62-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00028-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-01-11 d. 16.45 val. (duomenys neskelbtini) S. B., būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 promilių girtumas), bandė išsinešti pro kasas 0,7 l talpos degtinės „Z. M.“ butelį 23,49 Lt vertės, už jį nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo labai gailisi. Degtinę iš jo paėmė apsaugos darbuotojas.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, UAB „NORFOS MAŽMENA“ pareiškimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. B. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, S. B. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – bedarbis, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje du kartus baustas pagal LR ATPK 50 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), taip pat atsižvelgiama ir į prekės talpą, vertę, į tai, kad prekė buvo grąžinta į prekybą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
S. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 340 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.