Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Austrijos Respublikoje, prašymas dėl 2022 m. gegužės 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, S. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprisimena kada, bet gavo laišką iš Austrijos Respublikos dėl paskirtos baudos. Laiške buvo nurodytas įmokos kodas. Kai gavo laišką, iš karto sumokėjo baudą, dokumentus turi namuose.

2024 m. kovo 28 d. vykusio teismo posėdžio metu teismas nutarė bylos nagrinėjime padaryti pertrauką ir suteikti galimybę S. P. pateikti duomenis apie paskirtos baudos sumokėjimą, tačiau S. P. minėtų duomenų teismui nepateikė ir į kitą teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Austrijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Austrijos Respublikoje, teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Susipažinus su Austrijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Austrijos Respublikoje, pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl 2022 m. gegužės 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo, teismas nustatė, kad nėra įstatymu numatytų pagrindų, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis). Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą. 2022 m. gegužės 2 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjo 2022 m. liepos 2 d.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld) 2022 m. gegužės 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. paskirta 140 Eur dydžio piniginė sankcija nėra sumokėta. Nors S. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad jam paskirtą baudą sumokėjo ir gali pateikti tai patvirtinančius dokumentus, tačiau teismui bylos nagrinėjime padarius pertrauką, S. P. taip ir nepateikė dokumentų, kurie patvirtintų paskirtos baudos sumokėjimą.

Taigi, matyti, kad S. P. atžvilgiu priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, o pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi. Tai reiškia, kad vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos nekvestionuoja joms perduoto sprendimo. Pagrindai nepripažinti ir nevykdyti sprendimo yra nurodomi sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnyje, tačiau šiuo atveju teismas nustatė, kad Austrijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo Austrijos Respublikoje teikimas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld) 2022 m. gegužės 2 d. priimtas sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl S. P. paskirtos piniginės sankcijos – 140 Eur dydžio baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Papildomai pastebėtina, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartis Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 25 d. nutartis Nr. 1S-355-576/2019).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą tenkinti ir pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld) 2022 m. gegužės 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 2 d.) S. P. paskirtą 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti S. P. sumokėti 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440; LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas“ (buvęs UAB „Medicinos bankas“), banko kodas 72300; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), banko kodas 72900.

2. Sumokėjus piniginę sankciją banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

3. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.