Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2014-11-29 apie 01.40 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laiptinėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,64 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį; beldėsi į buto (duomenys neskelbtini) duris, taip prikeldamas nepilnamečius vaikus E.N., gim. 2003 metais, ir R.R., gim. 2012 metais, ir vienas vaikų, išsigandęs tokio I. R. elgesio, iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais I. R. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 16 str. 1 p., 21 str. 1 p. Dėl to jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d.

I. R. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2014-11-28 šventė sugyventinės gimtadienį ir vėlai vakare išėjo pasivaikščioti, kad nebūti namuose neblaivus. Kai grįžo namo apie 01.30 val., jo neįleido į namus, todėl beldėsi ir keikėsi. Vaikų negąsdino, policiją iškvietė pati sugyventinė.

Motyvuojamoji dalis

I. R. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d., įrodyta jo paaiškinimu posėlio metu, pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus laiko, būdamas baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą (2014-06-25 I. R. nubaustas 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 181³ str. 1 d., 174 str., 286 str., 287 str. teisėja

nutarė:

Pripažinti I. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti I. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Paskirtas bauda subendrinti ir galutinę skirti – 200 Lt (dviejų šimtų litų) arba 58 EUR (penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.