- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1128-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00846-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
V. K. 2010 m. gruodžio 7 d., apie 02.40 val., būdamas girtas (1,40 promilės), svirdinėjo viešoje vietoje M. Valančiaus gatvėje, Anykščių mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika V. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą V. K. per vienerius metus jau baudžiamas ne pirmą kartą.
Posėdžio metu V. K. paaiškino, kad buvo atėjęs pas vaikus, kurie gyvena Valančiaus g. Su pažįstamais išgėrė ir po to einantį į namus nakties metu sulaikė policijos pareigūnai. Paaiškino, jog jis gydosi ir alkoholio jau nevartoja apie 8 mėnesius, dirba, prižiūri ligotą motiną.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimo protokolu 2010 12 07 Nr. 53P-644030-10, administracinio sulaikymo protokolu, bei pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones, policijos pareigūno 2010-12-07 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. K. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. K. nustatytas 1,40 promilių neblaivumas.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).
Teismas skirdamas V. K. nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę. Atsakomybę ;lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas metų bėgyje. V. K. skirtinas baudos minimumas, numatytas LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n utarė:
V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 150(vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą . Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje , ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.