Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1473-240/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
T-1473-240/2015
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-01270-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Advokatai
Algirdas Girdutis Šalavka
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1473-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. M1-1569-530/2014(S)
proceso Nr. 1-24-1-01270-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos gydytojai psichiatrei S. R., gynėjui advokatui Algirdui Girdučiui Šalavkai, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – Kaziui A. T., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikimą dėl Kaziui A. T. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. nutartimi Kaziui A. T., padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą (Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centre).

Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 23 d. nutartimi Kaziui A. T. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminas.

Kazys A. T. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno Šilainių poliklinikoje. VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikime nurodoma, kad Kazys A. T. pas gydytoją psichiatrą registruodavosi, tačiau į konsultacijas neatvykdavo. Kadangi Kazys A. T. nesilanko VšĮ Kauno Šilainių poliklinikoje, todėl gydytojas psichiatras neturi galimybės įvertinti jo psichikos būsenos bei pateikti išvados. Šiuo metu nėra galimybės užtikrinti stabilios paciento psichikos būsenos pirminės psichikos sveikatos priežiūros ambulatorinėmis sąlygomis, nes Kazys A. T. nevykdo teismo nutarties dėl priverčiamosios medicinos priemonės. Teikimu prašoma priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Gydytoja psichiatrė S. R. teismo posėdžio metu parodė, kad Kazys A. T. nesuvokia, jog turi gydytis ir laikytis gydymo režimo, jo būsena blogėja, jis nesilanko pas gydytojus, jo dukra skundėsi, kad jis tapo agresyvus. Prašo tenkinti teikimą, nurodo, kad K. A. T. būtina gydyti Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

Gynėjas ir prokurorė teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kadangi Kazys A. T. nesuvokia, jog turi gydytis ir laikytis gydymo režimo, jo būsena blogėja, jis nėra motyvuotas pagalbai, todėl nėra galimybės užtikrinti medikamentinio gydymo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad tikslinga Kaziui A. T. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, nes jis gali kelti grėsmę visuomenei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 2 p., 6 d., 440 str., teismas

nutaria:

Kaziui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014-06-06 nutartimi skirtą ir Kauno apylinkės teismo 2015-01-23 nutartimi pratęstą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas