- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- eI1-3366-423/2022
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. B. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN-AK, atsakovės atstovas, pataisos namai), 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas skunde bei teismo posėdžių metu nurodė, kad laikotarpiu nuo 2019-06-27 iki 2020-07-24 buvo kalinamas netinkamomis sąlygomis Pravieniškių PN-AK. Teigė, kad kameros buvo perpildytos, nesilaikoma 2004-06-09 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-139 patvirtintų Laisvės atėmimo vietų patalpų aprūpinimo baldais ir kietuoju inventoriumi normų (toliau – ir Aprūpinimo baldais ir kietuoju inventoriumi norma) reikalavimų. Ypač daug žmogaus teisių, orumo ir privatumo pažeidimų kėlė tualetų ir dušų patalpos. Pareiškėjas nurodė, jog bendrose dušų patalpose ant lubų buvo matomas pelėsis, kas įrodo, kad duše per žema temperatūra, nėra ventiliacijos, nėra įrengtos atskiros patalpos, kur būtų galima persirengti, kad nesudrėktų drabužiai bei rankšluosčiai, nebuvo įrengtų atskirų patalpų tualetui. Pareiškėjas bendrose higienos patalpose buvo nuolat stebimas kitų asmenų, todėl buvo pažeidžiamas jo privatumas. Teigė, kad duše vandens maišytuvai yra netvarkingi, dėl ko nuolat laša vanduo, vandens spaudimas sumažėjęs. Kelis kartus karšto vandens šildytuvas pavojingai perkaito, išlydydamas plastikinius vandens vamzdžius. Kameroje, kurioje pareiškėjas buvo laikomas, grindys buvo nelygios, plytelės nudaužytos, sienos netvarkingos, sunkiai valomos. Ant lubų ir sienų buvo pelėsio, sienose einantys elektros laidai nebuvo tinkamai izoliuoti, naktinė lempa neleisdavo užmigti, nes ji švietė per ryškiai. Pareiškėjas skundėsi ir tuo, kad Pravieniškių PN-AK nebuvo tinkamai organizuojamas nuteistųjų maitinimas.