Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-10-08 · Byla Nr. A2.2.-1904-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-08
Bylos Nr.
A2.2.-1904-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-01553-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Suinteresuotas asmuo
D. J.
Pažeidėjas
T. S.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.2.-1904-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-01553-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 8 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant T. S. ir suinteresuotam asmeniui D. J.,

išnagrinėjęs T. S. (T. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Sudervės k., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 12.30 val., Vilniaus r., Sudervės k., Užuežerės k., tyčia išdaužė D. J. priklausančio namo langą, tuo padarydamas 10 eurų turtinę žalą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

T. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Supažindintas su protokolu, prašė bylą nagrinėti be jo, todėl neatvykus į posėdį, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, D. J. pareiškimu, kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad T. S. tyčia išdaužė D. J. priklausančio namo langą.

T. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad T. S., administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. S. (T. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, administracinio teisės pažiedimo bylos Nr. A 2.2.-1904-269/2015 bei bylos identifikacinį Nr. ROIK: 15051575320.

Išaiškinti pažeidėjui, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis