Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas dėl turto (karvidės) pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas yra nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), esanti karvidė neturi savininko. Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre informacijos apie nekilnojamąjį daiktą – karvidę, kurios koordinatės (duomenys neskelbtini) – nėra (b. l. 17). Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2006 m. balandžio 25 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 7, karvidė, esanti (duomenys neskelbtini), buvo įtraukta į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą (b. l. 3-7). Apie tai, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija ketina kreiptis į teismą dėl minėtos karvidės pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir jos perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn, 2006 m. liepos 19 d. paskelbta laikraštyje „Bičiulis“ (b. l. 9-10), 2007 m. balandžio 5 d. – laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ (b. l. 11), 2016 m. kovo 30 d. analogiškas skelbimas patalpintas Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.kelme.lt (b. l. 12-14), taip pat Kelmės rajono savivaldybės administracijos Tytuvėnų apylinkių seniūnijos skelbimų lentoje (b. l. 15-16), tačiau jokie asmenys pretenzijų į šį daiktą nepareiškė. Tokių asmenų neatsirado ir apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką, vietą bei teismo sudėtį paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 18-21).

Atsižvelgiant į aptartų įrodymų visumą darytina išvada, jog karvidė, esanti (duomenys neskelbtini), stovi valstybinėje žemėje, teisiškai neregistruota, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, yra nerealizuotina, nenaudojama ir neprižiūrima, fiziškai pažeista, techniškai neinventorizuota. Statinys tokios būklės, kokios dabar yra, kelia pavojų aplinkiniams. Kelmės rajono savivaldybė, tapusi minėto statinio savininke, ateityje jį nugriautų ar rekonstruotų, panaudodama tam tikslui savivaldybės biudžete numatytas lėšas. Kadangi nuo minėtos karvidės įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai, per tą laiką jokie asmenys teisių į jį nepareiškė, CK 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, todėl pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, karvidė pripažintina bešeimininkiu daiktu ir perduotina Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti karvidę (koordinatės (duomenys neskelbtini)), esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu daiktu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.