Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, išnagrinėjęs pareiškėjos T. C., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. sausio 13 d. gautas pareiškėjos T. C. skundas, kuriuo prašoma pripažinti M. T., gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Skunde nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 9 d., apie 15.00 val., namo (duomenys neskelbtini), kieme M. T. tris kartus kumščiu sudavė T. C. į nugarą, į stuburo sritį, dėl ko ji patyrė skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) XXX skyriaus „Privataus kaltinimo bylų procesas“ nuostatų matyti, jog privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis yra aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis. Be to, teismui, gavus skundą privataus kaltinimo tvarka, numatyti tam tikri reikalavimai ir terminai. Visų pirma, priėmus skundą, jį padavęs asmuo (nukentėjusysis) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti (BPK 413 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis BPK 413 straipsnio 2 dalimi, teisėjas taikinamajame posėdyje kviečia minėtus asmenis susitaikyti. Atsižvelgdamas į asmenų išsakytas pozicijas arba į jų neatvykimą į taikinamąjį posėdį, teismas gali procesą dėl skundo nutraukti arba skundą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 413 straipsnio 2, 5–7 dalys). Antra, pagal BPK 414 straipsnio 4 dalį dėl skundo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje nusprendžiama per dvidešimt dienų nuo skundo gavimo dienos, o byla teisiamajame posėdyje pradedama nagrinėti ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teisėjo nutarties skundą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje priėmimo.

Prie skundo pridėtas T. C. pareiškimas, kuriame nurodyta, kad ji sausio pabaigoje ir visą vasarį bus ligoninėje, o vėliau sanatorijoje, todėl prašo į tai atsižvelgti nagrinėjant bylą.

Teismo vertinimu, minėtame pareiškime nurodytos aplinkybės iš esmės užkerta kelia šiuo metu priimti skundą ir pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, nes teismas objektyviai neturi galimybės baudžiamojo proceso įstatyme nustatytais terminais atlikti minėtų būtinų veiksmų, t. y. suorganizuoti taikinamojo posėdžio ir išspręsti kitus minėtus klausimus (nutraukti procesą dėl skundo arba perduoti skundą nagrinėti teisiamajame posėdyje).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413–114 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos T. C. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduotą skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartį išsiųsti pareiškėjai ir jos atstovui advokatui Aleksandrui Palamarčukui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.