Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Tauragės AVPK) prašo išspręsti piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 klausimą. Nurodė, kad Šilalės rajono apylinkės teismas 2001 m. spalio 22 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001, tačiau nepriėmė sprendimo dėl M. E. piniginių lėšų, t. y. 70,09 Eur (242 Lt), kurie nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) depozitinėje sąskaitoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...> ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis.)

3. 2001 m. spalio 22 d. Šilalės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 priėmė nuosprendį kuriuo M. E. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalį ir 6 dalį, paskyrė galutinę subendrintą 12 500 Lt baudą ir 1 250 Lt baudą su turto konfiskavimu, konfiskuojant jam priklausančio turto dalį už 100 Lt.

4. Apie iš M. E. paimtas ir nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje saugomas piniginės lėšas, t. y. 70,09 Eur (242 Lt) nuosprendyje nepasisakyta. Tauragės AVPK teikime nenurodė, kokiu pagrindu iš M. E. buvo paimtos ir iki šiol komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomos minėtos piniginės lėšos.

5. Antstolių informacinės sistemos išrašo duomenimis, 2001 m. spalio 22 d. nuosprendžio pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas, užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/04/00726/1, kuri užbaigta 2005 m. rugpjūčio 9 d., visiškai ją įvykdžius.

6. Nesant duomenų, kad iš M. E. paimtos ir nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje saugomos pinginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, arba, kad jos yra gautos iš nusikalstamos veikos, nesant objektyvios galimybės nustatyti, kokiu pagrindu buvo paimtos minėtos piniginės lėšos, kadangi baudžiamoji byla yra sunaikinta, nustačius, kad vykdomoji byla, pradėta 2001 m. spalio 22 d. nuosprendžio pagrindu yra užbaigta visiškai ją įvykdžius, t. y. M. E. sumokėjus teismo priteistas sumas, laikytina, kad aptariamos piniginės lėšos yra asmeninės M. E. lėšos, jų tolimesnis saugojimas yra netikslingas, todėl 70,09 Eur suma grąžintina M. E..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais,

nutaria:

Grąžinti M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomas pinigines lėšas – 70,09 Eur (septyniasdešimt eurų 09 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.