Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-05-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2407-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-31
Bylos Nr.
A2.13.-2407-497/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02233-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr. A2.13.-2407-497/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02233-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio teikimą dėl V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.13.-1233-387/2012) skirtų dviejų viešųjų darbų valandų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011-10-19 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato nutarimu buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 200 str.2d., 178 str.1d., ir nubaustas administracine nuobauda – 40 Lt bauda.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu paskirta bauda buvo pakeista į 2 (dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio nuovados pareigūnai teikimu prašo nemokamus viešuosius darbus V. K. pakeisti bauda, kadangi V. K. yra pareiškęs, jog nesutinka atlikti viešųjų darbų dėl to, kad sunkiai vaikšto.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nemokami viešieji darbai gali būti skiriami tik darbingam asmeniui ir su jo sutikimu. Teismui pateiktame Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio tyrėjos A. K. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad V. K. sunkiai vaikšto, juda naudodamasis pagalbinėmis priemonėmis, asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, yra benamis, nedarbingumo, neįgaliojo pažymėjimo neturi.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d. ir 334 str., teismas

nutarė:

V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1233-387/2012 paskirtas 2 (dvi) nemokamų viešųjų darbų valandas pakeisti į 40 (keturiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.