Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-11-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2890-581/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-02
Bylos Nr.
A2.13.-2890-581/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01939-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.13.-2890-581/2012
(Proceso Nr. 4-08-3-01939-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 02 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,

išnagrinėjo V. V. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos – mokėjimo išdėstymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 110 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinis teisės pažeidimo padarymą 2012-08-02 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK VPS PP tyrėjo T. K. nutarimu Nr. H 292110 nubaustas administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-18 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK VPS PP tyrėjo T. K. 2012-08-02 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 292110 pakeistas ir V. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 110 straipsnio 5 dalies pažeidimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsniu, paskirta švelnesnė administracinė nuobauda – bauda 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų).

Šalies argumentai

2012-10-26 gautas V. V. prašymas paskirtos 150 litų baudos mokėjimą išdėstyti dalimis po 30 litų per penkis mėnesius. V. V. rašytiniame prašyme nurodė, jog visos paskirtos baudos iš karto sumokėti negali, kadangi yra neįgalus (pateikta neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 0726544 kopija), neturi nuolatinio darbo, turi įsipareigojimų bankams, taip pat išlaiko nepilnametę dukrą.

V. V. prašymas tenkinamas iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nors V. V. be paminėtų dokumentų kitų duomenų apie turtinę padėtį nepateikė, tačiau įvertinus V. V. nurodomas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad jis yra neįgalus, taip pat į paskirtos baudos dydį, teismas daro išvadą, kad paskirtos nuobaudos tikslai bus pasiekti išdėsčius baudos mokėjimą dviejų mėnesių laikotarpiui, V. V. kas mėnesį sumokant po 75 litus.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Tenkinti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą iš dalies ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-18 nutartimi, kuria pakeistas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK VPS PP tyrėjo T. K. 2012-08-02 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 292110, pagal ATPK 110 straipsnio 5 dalį paskirtos administracinės nuobaudos – 150 litų baudos – mokėjimą išdėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui, V. V. mokant kiekvieną mėnesį po 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Jolanta Raščiuvienė