Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-168-305/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)

2011 m. birželio 16 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Astai Antanaitienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Arūnui Kučinskui, nuteistajam R. C. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo kuris prašo treikimą tenkinti, prokuroro išvadą kur prašo teikimą atmesti ir nuteistojo paaiškinimų

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. Ciuško, a.k. (duomenys neskelbtini), lygtinis paleidimas buvo taikytas 1 kartą, teistas 4 kartus.

Bausmę atlieka pagal 2009-07-02 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį. Teistas pagal LR BK 147 str. 2 d. (2 epizodai), 63 str. 4 d. ir BK 64 str. 3 d. dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2004-01-09 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta bausme paskirta galutinė bausmė 9 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose (įsiteisėjo 2010-01-08).

Bausmės pradžia 2005-10-12. Bausmės pabaiga 2014-01-12.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2008-08-13, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-04-12, neatliktas bausmės laikas 2011-06-16 yra 2 metai 6 mėnesiai ir 26 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvoje grupėje. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, skatintas 3 tris kartus. Charakterizuojamas patenkinamai. Dėl darbo trūkumo neįdarbintas, tačiau dirbti neatsisakytų. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Požiūris į administracinį personalą teigiamas. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta. Kaip matyti iš asmens byloje esančio nuosprendžio nuteistasis bausmę atlieka už apysunkius nusikaltimus. Teismas spręsdamas klausimą dėl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau atsižvelgia į aplinkybių visumą, nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumą, pobūdį, į atliktos paskirtos bausmės dalį. Nuteistasis teistas jau 4 kartus. Nuteistasis yra atlikęs 2/3 dalis jam paskirtos bausmės, tačiau likusi neatliktoji bausmės dalis dar yra didelė, lyginant ją su visa paskirta bausme. Psichologo išvadoje nurodyta, jog nors nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau nuteistojo socialiniai ryšiai nutrūkę, ateities planuose trūksta konkretumo, nuostatos nepakankamai tvirtos, nelinkęs prisiimti atsakomybės. Įstatymų ir taisyklių laikosi tiek, kiek pastarosios jam naudingos. Deklaruoja norą keisti savo gyvenimo būdą. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimo sunkumo laipsnis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, o iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintą pavojingumą visuomenei bei negalėjimą jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Paleidus nuteistąjį iš laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą, dėl nuteistojo R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.