- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-2588-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02203-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2016-09-14, apie 03.35 val., viešoje vietoje–Panevėžyje, S. Dariaus ir S. Girėno g. 18, būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 prom. girtumas), necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus M. K. ir D. V.. Tokiais savo veiksmais M. S. įžeidė pareigūnų garbę ir orumą bei padarė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–ATPK) 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą.
Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu M. S. sutiko su pažeidimu ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
M. S. kaltė visiškai įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2016-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-71631987-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11-12).
Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad M. S. baustas administracine tvarka, tačiau turi tik vieną galiojančią administracinę nuobaudą ir tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsižvelgiant į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, visas bylos aplinkybes, už ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą M. S. skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061483810.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.