Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. K. ir R. K. prašymą, dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui R. K. ir pagal atsakovo R. K. priešieškinį ieškovei I. K., dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo.

2015-10-01 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės I. K. ir atsakovo R. K., atstovaujamo atstovės advokatės S. J., prašymas, kuriuo prašoma: 1) toliau bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka;2) nutraukti jų santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, rašytinio proceso tvarka, nekviečiant proceso šalių į teismo posėdį;3) po santuokos nutraukimo palikti pavardes, suteiktas sudarius santuoką: „K“, „K“, 4) panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas 2015-01-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi;5) patvirtinti jų sudarytą ir pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Taip pat teismui pateikta 2015-09-29 sutuoktinių sudaryta ir pasirašyta (I. K. ir R. K. atstovės advokatės S. J.) sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka. Kadangi į teismo posėdį šalys neatvyko, todėl, esant sutuoktinių prašymui, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Iš santuokos liudijimo nustatyta, kad pareiškėjai K. R. ir K. I. ( iki santuokos B) susituokė 1991m. liepos 13d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.257 . Sutuoktiniai yra veiksnūs, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai daugiau kaip metus laiko nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, gyvena atskirai, per susitaikymo terminą nesusitaikė, nėra pagrindo tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Santuoka laikytina faktiškai iširusia, yra visos sąlygos nutraukti santuoką pagal Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnį, todėl pareiškėjų prašymas tenkintinas. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams, jų prašymu, paliktinos santuokinės pavardės. Byloje yra pateikta pareiškėjų 2015 m. rugsėjo 29d. sudaryta ir pasirašyta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri atitinka įstatymo numatytus reikalavimus, todėl patvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį.

Kadangi sutuoktiniai sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, todėl panaikintina 2015-01-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės į R. K. pagal 2010-05-13 paveldėjimo teisės testamento liudijimą Nr. 1909, paveldėtiems 25/100 pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr., 1/3 pastatui-ūkiniam pastatui, unikalus Nr., 25/100 kitų statinių, unikalus Nr., esantiems, Tauragės m., perleidimo draudimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 263 str. 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

patenkinti prašymą.

Nutraukti santuoką tarp R. K. , a.k(duomenys neskelbtini) , gim., gyv., ir I. K. (iki santuokos B), a.k(duomenys neskelbtini) gim, gyv. Tauragė , įregistruotą 1991m. liepos 13d. Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 257, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. K. ir I. K. palikti santuokines pavardes: „K“, „K“.

Patvirtinti I. K. ir R. K. atstovės advokatės S. J. 2015m. rugsėjo 29d. pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, sutuoktiniai, ieškovė I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. gyv Tauragė ir atsakovas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim., atstovaujamas atstovės advokatės S. J., adr. J. T.-Vaižganto g.71, LT- 72253, Tauragė, pagal 2015-02-13 Atstovavimo sutartį Nr. C-12/15, toliau tekste vadinami „Šalys“, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., 6.983 str., 6.985 str., Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.e2-325-439/2015 sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų T. K., gim. ir L. K., gim. gyvenamoji vieta nustatoma su mama I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal jos gyvenamąją vietą.

2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų tėvas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), bendraus su nepilnamečiais vaikais T. K., gim. ir L. K., gim., dalyvaus jų auklėjime bendro susitarimo pagrindu, pagal vaikų pageidavimą.

3. Šalys konstatuoja, kad į santuokoje įgyto dalintino turto balansą yra įtraukiamas šis turtas:

3.1. 519/1009 dalis žemės sklypo, susidedančio iš 0,1009 ha, unikalus Nr., 27/50 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr., ūkinį pastatą, unikalus Nr., ūkinį pastatą, unikalus Nr., 1/2 dalį kiemo statinių, unikalus Nr., įgyti 2000-04-18 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. 3527 pagrindu, teisiškai registruoti R. K. vardu, esantys V Tauragės mieste, kurių bendra vidutinė rinkos vertė registro duomenimis 4904,68 EUR;

2. A. R. Espace, v/(duomenys neskelbtini) įgytas R. K. vardu 2005-05-20, kurio vidutinė rinkos vertė 200 EUR;

3. A. R. Espace, v/(duomenys neskelbtini) įgytas 2013-03-27 I. K. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.

4. Šalys susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalinti tokia tvarka:

4.1. I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

4.1.1. 1/2 dalis 519/1009 dalies žemės sklypo, susidedančio iš 0,1009 ha, unikalus Nr, 1/2 dalis 27/50 dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis 1/2 dalies kiemo statinių, unikalus Nr., įgytų 2000-04-18 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 3527 pagrindu, teisiškai registruotų R. K. vardu, esančių V, Tauragės mieste, kurių bendra vidutinė rinkos vertė registro duomenimis 2452,34 EUR;

4.1.2. A. R. Espace, v/(duomenys neskelbtini) įgytas 2013-03-27 I. K. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.

4.2. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

4.2.1.1/2 dalis 519/1009 dalies žemės sklypo, susidedančio iš 0,1009 ha, unikalus Nr., 1/2 dalis 27/50 dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis 1/2 dalies kiemo statinių, unikalus Nr., įgytų 2000-04-18 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 3527 pagrindu, teisiškai registruotų R. K. vardu, esančių, Tauragės mieste, kurių bendra vidutinė rinkos vertė registro duomenimis 2452,34 EUR;

4.2.2. A. R. Espace, v/(duomenys neskelbtini) įgytas R. K. vardu 2005-05-20, kurio vidutinė rinkos vertė 200 EUR.

5. Šalys konstatuoja, kad į dalintino turto balansą įtraukė visą santuokoje įgytą turtą ir dėl jo pasidalijimo pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės. Baldus, buitinę techniką ir namų apyvokos daiktus šalys į dalintino turto balansą netraukė, pasidalijo gera valia, dėl jo pasidalijimo pretenzijų vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.

6. Šalys susitaria, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atitekusi nekilnojamojo turto dalis: 1/2 dalis 519/1009 dalies žemės sklypo, susidedančio iš 0,1009 ha, unikalus Nr., 1/2 dalis 27/50 dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr., 1/2 dalis 1/2 dalies kiemo statinių, unikalus Nr., įgytų 2000-04-18 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 3527 pagrindu, teisiškai registruotų R. K. vardu, esančių Tauragės mieste, kurių bendra vidutinė rinkos vertė registro duomenimis 2452,34 EUR, atitenka kaip teikiamas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams T. K., gim. ir L. K., gim., lygiomis dalimis, po 1/2 dalį.

7. Nepilnamečių vaikų mama I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), teikiamas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams turtu, yra priimtinas ir pakankamas, pretenzijų dėl tokio materialinio išlaikymo teikimo būdo ir dydžio pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

8. Šalys konstatuoja, kad 25/100 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr., 1/3 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. ir 25/100 dalys kiemo statinių, unikalus Nr., esantys, Tauragės mieste, įgyti 2010-05-06 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo, notarinio registro Nr. 1909 pagrindu ir 297/1199 dalys žemės sklypo, susidedančio iš 0,1199 ha, unikalus Nr., esantis, Tauragės mieste, įgytas 2010-06-29 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 2834 pagrindu, santuokinėmis lėšomis nėra pagerinti ir yra asmeninė R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė.

9. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja, gavęs paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą į mamos J. K., mirusios 2014 m. liepos 25 d. nekilnojamąjį turtą (2014-08-07 liudijimas, notarinio registro Nr.4656), vieną kambarį, pažymėtą indeksu „II-4“- 9,01 kv.m. ploto, kuris šiuo metu yra valdomas ir naudojamas I. K., ir šiam kambariui priklausančios žemės sklypo dalį, neatlygintinai perduoti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

10. Šalys konstatuoja, kad bendrų skolų, kurios būtų pripažintos bendromis prievolėmis prieš trečiuosius asmenis, neturi.

11. Šalys konstatuoja, kad turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

12. Šalys konstatuoja, kad visų kitų reikalavimų, nurodytų ieškinyje ir priešieškinyje atsisako.

13. Šalys konstatuoja, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja. Pašto išlaidas valstybei sumokės R. K..

14. Šalys konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad ateityje naujų reikalavimų tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, kelti nebegalės ir, kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos“.

Sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2015m. sausio 29d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės į R. K. pagal 2010-05-13 paveldėjimo teisės testamento liudijimą Nr. 1909, paveldėtiems 25/100 pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr., 1/3 pastatui-ūkiniam pastatui, unikalus Nr., 25/100 kitų statinių, unikalus Nr., esantiems Tauragės m., perleidimo draudimo.

Priteisti iš R. K. valstybės naudai 7,79 Eur (septynis eurus 79 ct) teismo turėtas pašto išlaidas, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, kodas 188659752, sąskaitų, mokėjimo paskirtis „bylinėjimosi išlaidos“, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti VĮ Registrų centro Tauragės filialui dėl įrašo viešame registre panaikinimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.