Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klegeta“ bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, uždarosios akcinės bendrovės prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klegeta“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2012-12-20 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Klegeta“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta Bankroto administravimo kontora, UAB (2 t. 77-79 b.l.). 2013-05-14 nutartimi Šiaulių apygardos teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (3 t. 144-145 b.l.). 2015-10-22 nutartimi UAB „Klegeta“ likvidavimo procedūrų terminas atnaujintas ir pratęstas iki 2015-11-30 (4 t. 126-129 b.l.).

2015-11-26 ir 2015-12-03 nutartimi bankroto administratorius įpareigotas pateikti papildomus duomenis (5 t. 24-25, 29-31 b.l.).

2015-11-30 administratorius pateikė teismui paaiškinimą, kad atliko visus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – LR ĮBĮ) nustatytus veiksmus ir jam kreditorių sutikimo dėl kreipimosi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos gauti nereikia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintinas.

Vadovaujantis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. LR ĮBĮ 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusią įmonę pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus; jog buvo panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga). Pastarosios sąlygos vertinimas turi būti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realią galimybę tokiu būdu patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015).

Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros pažyma Nr. 1.155/2t-6, patvirtina, kad dėl bankrutavusios UAB „Klegeta“ veiklos pabaigos agentūra pretenzijų neturi (5 t. 19 b.l.). Iš administratoriaus papildomai pateiktų duomenų bei nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės kreditoriai registruotu paštu informuoti apie bankroto administratoriaus prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą, taip pat bankroto administratorius kartu su pranešimu kreditoriams išsiuntė 2015-11-23 balansą bei patį administratoriaus prašymą teiktą teismui dėl įmonės veiklos pabaigos. Iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Iš teismui pateikto 2015-11-23 likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad liko nepatenkinti UAB „Klegeta“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 95582,76 Eur sumai (5 t. 17 b.l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog visos LR ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 95582,76 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, pagal 2015-11-23 balansą ir kitus bylos duomenis, įmonė turto neturi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Klegeta“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 95582,76 Eur sumai, sekančiai:

Kreditoriaus vardas pavardė/pavadinimasKreditorinio reikalavimo dydis, LTLKreditorinio reikalavimo dydis, EURPirmosios eilės kreditoriaiD. Š.10724,703106,09V. K.12833,203716,75R. D.5439,301575,33M. N.11286,863268,90Iš viso 1 eilės kreditorių:40284,0611667,07Antrosios eilės kreditoriaiVĮ „Turto bankas“22453,316502,93VSDFV Šiaulių skyrius24178,677002,63Iš viso 2 eilės kreditorių:46631,9813505,55Trečiosios eilės kreditoriaiUAB „Kėdžių studija“153408,2644430,10UAB „Belvedere prekyba“662,38191,84UAB „Ekskomisarų biuras“257,9274,70UAB „Girilis“1614,91467,71UAB „TELE2“12,103,50UAB „Universalios valdymo sistemos“467,00135,25Radviliškio raj. savivaldybės administracija3388,42981,35AB „Šiaulių bankas“69683,4220181,71G. V. įmonė „Šoklys“7188,002081,79UAB „JDC prekyba“1887,85546,76UAB „Danushis Chemicals“119,1534,51AB „Lesto“1824,38528,38UAB „Radviliškio vanduo“2100,00608,20SPLIUS, UAB230,3366,71VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras268,0077,62Iš viso 3 eilės kreditorių:243112,1270410,14330028,1695582,76

Pripažinti, kad UAB „Klegeta“, įmonės kodas 171383541, registracijos adresas Malūno a. 9, Radviliškis, veikla pasibaigė.

Įpareigoti UAB „Klegeta“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.