Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-09-30 · Byla Nr. AN2.11.-10471-119/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-30
Bylos Nr.
AN2.11.-10471-119/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09957-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
E. R.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. AN2.11.-10471-119/2014
Proceso Nr. 4-68-3-09957-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. rugsėjo 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., jo įstatyminei atstovei J. R., nagrinėdama

E. R., a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-26 d. apie 10.00 val. E. R., Kaišiadorių raj., Pravieniškių sen., Pravieniškių km., Pravieniškių gt. nuėjęs prie Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos II valdybos apsauginės tvoros į pataisos namų - atvirosios kolonijos teritoriją įmetė paketą su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais – anaboliniais steroidais, pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo „Daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems sąrašo“ 9 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

E. R. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad 2014-08-26 permetė paketą į pataisos namus su anaboliniais steroidais. Žinojo, kas yra paketo viduje ir kad kaliniams tai draudžiamas turėti daiktas. Buvo sulaikytas tuoj po permetimo. Labai gailisi dėl pažeidimo.

LR ATPK 191 str. 1 d. numato atsakomybę už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo „Daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems sąrašo 9 punktas, numato, kad laisvės atėmimo bausmę atliekantiems asmenims laisvės atėmimo vietose be gydytojo leidimo draudžiama turėti vaistų (vaistinių preparatų) ir medicininės paskirties daiktų. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 patvirtintų „Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių“ 95 punktas numato, kad už neteisėtą, nuslėptą nuo patikrinimo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso uždraustų daiktų perdavimą arba bandymą juos perduoti nuteistiesiems asmenys atsako pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, jeigu savo pobūdžiu šis teisės pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

E. R. kaltė padarius LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą, be jo paties paaiškinimo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-17323626-14; Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus pareigūnų J. S., R. L. tarnybiniais pranešimais, kad 2014-08-26 apie 10 val. per radijo ryšį išgirdo, kad PN-AK 2 sektoriuje tarp 4-9 apsaugos bokštų atliktas draudžiamų daiktų nuteistiesiems permetimas, skubiai nuvykus į nurodytą vietą sulaikytas E. R., kuris prisipažino atlikęs draudžiamų daiktų permetimą, PN-AK 2 sektoriaus apsaugos bokštelyje Nr. 4 budintis prižiūrėtojas J. U. atpažino permetiką; Pravieniškių PN-AK vyr.prižiūrėtojo J. U. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-08-26 budint 4 apsaugos poste apie 10:05 val. pastebėjo nuo parduotuvės pusės atėjusį vyriškį, kuris į pataisos namų teritoriją permėtė blizgantį paketą, padaręs permetimą nuėjo link seno sandėlio.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau niekada nebuvo baustas administracine tvarka, yra nepilnametis. E. R. atsakomybę lengvina tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažino ir gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nepilnametis, skiriant nuobaudą taikytinos LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(1) str., 191 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

E. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., skirti 125 litų (36 eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/