Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-29 · Byla Nr. A2.6.-546-328/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-29
Bylos Nr.
A2.6.-546-328/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00297-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
D. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-546-328/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00297-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S)
Registro objektai: ROIK: 07-14-8111774KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-01-11 apie 9.00 val., Švyturio g. 12, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko reikiamo saugaus greičio, ko pasekoje, nesuvaldęs automobilio, atsitrenkė į stovintį automobilį, kuris trenkėsi į dar vieną stovintį automobilį. Iš eismo įvykio, nepranešęs policijai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasišalino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio datą, vietą, laiką pranešta tinkamai. Į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio schema, foto lentelėmis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas 1,41 promilės girtumas, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisė pažeidimą sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybų nebuvimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Š. už padarytus pažeidimus skiriant nuobaudą numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30²str., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (du šimtai ) dydžio baudą.

Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 3500,00 Lt (trys tūkstančiai penki šimtai ) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu D. Š. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 3500,00 Lt (trys tūkstančiai penki šimtai) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė