Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., išnagrinėjo D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 18 d., apie 17⁴⁰ val., Lėgų kaime, Rietavo savivaldybėje esančioje degalinėje „Trevena“, buvo sustabdytas automobilis „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. B. Automobilio bagažinėje jis neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, paženklintus su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t. y. 800 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 740 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius, yra 5.492 Eur (144,52 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto ir Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. teisme kaltu prisipažino visiškai, nurodė, jog šį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, panaudodamas krikšto tėvo J. G. jam patikėtą saugoti automobilį pastarajam nežinant, neteisėtai perveždamas cigaretes iš Alytaus į Klaipėdą norėjo užsidirbti pinigų, nuoširdžiai dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. D. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininkų M. D. ir K. V. tarnybiniai pranešimai apie sustabdytame automobilyje „Citroen Xsara Picasso“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), surastas cigaretes; 2016-05-18 daiktų paėmimo protokolas apie išimtas cigaretes; 2016-05-19 kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), apie iš D. B. paimtus tabako gaminius – 800 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 740 pakelių cigarečių „Fest“, perdavimą saugoti Klaipėdos apskrities VPK; 2016-05-18 transporto priemonės, kurią gabentos cigaretės, aprašas; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenys dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; pažeidėjo paaiškinimas raštu, kuriame nurodė, jog cigaretes pirko Alytuje, jas vežė į Klaipėdą kitam asmeniui, tačiau jį patikrinimui sustabdė pareigūnai, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nuostatas, fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius ir alkoholio produktus, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Taisyklių 3.1.2 papunktyje numatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys) kiekis yra 10 pakelių cigarečių.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

D. B. gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), įvežtus iš trečiosios šalies (Baltarusijos) į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, t. y. 2.040 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nors turėjo teisę gabenti 10 pakelių (200 vnt. cigarečių), viršijo akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo normą, jo veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (tabako gaminių) gabenimo atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jo neteisėtai gabentų cigarečių bendra vertė (5.492 Eur) sudaro 144,52 MGL.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatyta privaloma papildoma nuobauda – prekių ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

D. B. gabenti tabako gaminiai: 800 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 740 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso 2.040 pakelių cigarečių, konfiskuotini.

Pagal susiformavusią teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta įrengiant slėptuvę kontrabandos dalykui gabenti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N16-1171/2007, N575-47/2008, N575-215/2009, N62-872/2010). Taigi, minėta nuobauda taikoma šiais dviem nurodytais atvejais, šios sankcijos taikymas, nustačius ATPK 163² str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą, nėra privalomas.

Bylos duomenimis, automobilis „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso kitam asmeniui – J. G., pagal gautą automobilio savininko rašytinį prašymą dėl automobilio nekonfiskavimo, su pateiktais priedais, matyti, kad J. G. teisės pažeidimo padarymo metu buvo išvykęs į Antaliją. Pats pripažįsta, jog nebuvo davęs leidimo daryti įstatymo uždraustą veiką, apie jos darymą jam nebuvo žinoma.

Teismas sprendžia, kad automobilio „Citroen Xsara Picasso“ savininkas J. G. neturi prisiimti atsakomybės dėl neigiamų pasekmių, atsiradusių po D. B. padaryto teisės pažeidimo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str., ATPK 26 str. 1 d. nuostatomis, kad kitiems asmenims nuosavybės teise priklausantys daiktai gali būti konfiskuojami tik išimtiniais atvejais, automobilio nekonfiskuoja.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pri­pa­žin­ti pa­da­rius administracinį teisės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., ir jį nubausti bauda 2.896 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus) su gabentų tabako gaminių konfiskavimu be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos akcizais apmokestinamos prekės, konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus kon­fis­kuoti 800 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 740 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso 2.040 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtus pagal 2016-05-18 daiktų paėmimo protokolą ir saugomus Klaipėdos AVPK pagal kvitą Nr. 034445, automobilį „Citroen Xsara Picasso“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, užvedimo raktelį, saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui arba teisėtam jo valdytojui.

Išaiškinti D. B., kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.