Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 8-osios grupės (toliau Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. sausio 16 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. sausio 16 d., 10.06 val., greitkelyje P-111 (Ventspilis – Leci-Grobina), Saka savivaldybėje Pietų Kuržemės regione, kur leistinas greitis negali viršyti 90 km per val., vairavo transporto priemonę „L. R. Range Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 122 km per val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Stalker Dual DSR“. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą nustatyta, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 32 kilometrais per valandą. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje, Kelių eismo įstatymo 101 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 4 d.

Be to, A. S., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. sausio 16 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 40 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. sausio 16 d., apie 10.35 val., Liepojoje, Brivibas gatvėje, kryptimi nuo Slimnicas g. link Lapkričio 14-osios bulvaro, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km per val., vairavo transporto priemonę „L. R. Range Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 73 km per val. greičiu. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą nustatyta, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 km per val. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 7 dalyje, Kelių eismo įstatymo 101 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 4 d.

A. S. ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtais sprendimais paskirtas pinigines sankcijas – viso 120 Eur baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. sausio 16 d. sprendimais bylose Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos ir Nr. (duomenys neskelbtini) – 40 Eur baudos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad A. S. minėtais sprendimais paskirtas pinigines sankcijas yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. A. S. paskirtos piniginės sankcijos – viso 120 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 8-osios grupės prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. sausio 16 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. sausio 16 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. paskirtą piniginę sankciją – 40 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus

Išaiškinti A. S., kad 120 Eur piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti A. S., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 8-osios grupę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.