- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-23
- Bylos Nr.
- e2SP-2214-884/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00184-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- I. M., A. M.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. M. ir A. M. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo teismą patvirtinti pareiškėjų taikos sutartį, kurioje pareiškėjai susitarė dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo bei prievolių pasibaigimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims taikos sutartimi išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimus. Pagal CK 6.985 straipsnį tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
Nenustatyta aplinkybių, kad šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis). Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės pareiškėjams yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį dėl santuokos matu įgyto turto padalijimo bei prievolių pasibaigimo, pagal kurią:
1. Šalys susitaria, kad I. M. asmeninės nuosavybės teise pereina nekilnojamasis turtas: 10000 Eur vidutinės rinkos vertės pastatas – gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo priklausiniai: pastatas – daržinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).
2. Šalys, remiantis CK 6.130 straipsnio 1 dalimi susitaria taikyti įskaitymą ir nustatyti, kad I. M. prievolė sumokėti A. M. 5000 Eur piniginę kompensaciją už jai natūra atitenkantį bendrą turtą ir A. M. prievolė sumokėti I. M. 5923,70 Eur įsiskolinimą, susidariusį pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2001 m. balandžio 12 d. nutarimą išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. AV-16, baigėsi.
3. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios.
Nutartis neskundžiama.