Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-02-05 · Civilinė byla Nr. eB2-3362-340/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-05
Bylos Nr.
eB2-3362-340/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-3362-340/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00495-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 5 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Vilgusta“ administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ įgalioto asmens R. T. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-06-10 nutartimi UAB „Vilgusta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Rožių slėnis“; 2015-09-14 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai; 2015-11-02 Vilniaus apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Vilgusta“ administratoriaus pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Vilgusta“ pabaigos. Nurodė, kad likvidavimo procedūros UAB „Vilgusta“ bankroto byloje yra baigtos. Saugotini UAB „Vilgusta“ dokumentai yra paruošti perduoti tolimesniam saugojimui į archyvą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankrutavusios UAB „Vilgusta“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta elektroniniu paštu. Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-10-05 pažymos Nr.VR-14.6-1529, agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Vilgusta“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenurašyto turto įmonė nebeturi. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad visos įmonės likvidavimo procedūros UAB „Vilgusta“ bankroto byloje yra pabaigtos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusi UAB „Vilgusta“ savo veiklą baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,

nusprendė:

bankrutavusios UAB „Vilgusta“ administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ įgalioto asmens R. T. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Vilgusta“ pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Vilgusta“ (į.k.302478023, registracijos adresas: Didlaukio g. 34-14, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto UAB „Vilgusta“ iš juridinių asmenų registro.

Pavesti UAB „Vilgusta“ administratoriui UAB „Rožių slėnis“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Tatjana Žukauskienė