Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. 2016 m. liepos 28 d. apie 07.52 val. Rokiškio r., kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 km, vairuodama jai priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu, greitis po paklaidos – 101 km/h, kai leistinas greitis yra 50 km/h, ir viršijo nustatytą greitį 51 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

D. B. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 2) ir teismo posėdyje paaiškino, kad pripažįsta, jog vairuodama automobilį viršijo leistiną greitį. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo griežtai nebausti ir neatimti ilgam laikui teisės vairuoti, nes ji gyvena (duomenys neskelbtini), kaime, o darbas Rokiškio mieste, todėl reikia kasdien važinėti į darbą, be to, taip pat reikia vaikus vežti į mokyklą Rokiškio mieste.

Motyvuojamoji dalis

Be D. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresn. specialisto R. Š. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2016-08-29 D. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016 m. liepos 28 d. apie 07.52 val. Rokiškio r., kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 km, vairuodama jai priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu, greitis po paklaidos – 101 km/h, kai leistinas greitis yra 50 km/h. D. B. viršijo leistiną greitį 51 km/h. Vairuotoja su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-67851541-16 (b. l. 6) nurodyta, kad 2016 m. liepos 28 d., 7.52 val. Rokiškio r., kelio 123 Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 km, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 km/h greičiu. Greitis po 4 km/h paklaidos – 101 km/h. Transporto priemonės savininkė – D. B..

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą už pažeidimą, teismas atsižvelgia į tai, kad yra po vieną D. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad ji praeityje daug kartų bausta už greičio viršijimą, taip pat už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau išvadų nedaro. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad D. B. padarydama pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. tik minimaliai viršijo ribą nuo kurios atsiranda atsakomybė pagal minėtą straipsnio dalį, kas šiek tiek mažina administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. pavojingumą. Atsižvelgiant į šias išdėstytas aplinkybes D. B. už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 370 Eur (trijų šimtų septyniasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trims mėnesiams.

D. B. laikoma netekusi teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.