Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Z. teistas 2022-05-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 54 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, skirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, skirta bausmė subendrinta su 2019-08-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2024-02-29 Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo nutarimu A. Z. taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 straipsnio 1 punktą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 15 straipsniu, nuteistasis įpareigotas per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos pabaiga – 2025-08-10.

2025-04-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam nutraukti priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodyta, jog 2024-03-07 A. Z. Pravieniškių 2-ajame kalėjime pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą. 2024-03-13 asmuo paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir įtrauktas į Probacijos tarnybos prižiūrimų asmenų registrą. A. Z. vykdo probacijos sąlygas ir suplanuotas resocializacijos priemones. Nuteistasis nuo 2024-03-14 buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, 2024-11-29 įsidarbino (duomenys neskelbtini), kur dirba iki šiol. Siekdamas kelti darbinę kvalifikaciją ir įgyti naujų žinių, 2025-03-19 A. Z. sudarė dvišalę sutartį su Užimtumo tarnyba dėl aukštą pridėtinę vertę kuriančių kvalifikacijų ir kompetencijų įgijimo ir pradėjo mokytis pagal IT sistemų saugumo pagrindų programą. 2024-04-02 – 2024-05-28 Probacijos tarnyboje dalyvavo elgesio pataisos programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ užsiėmimuose ir programą pilnai baigė. Probacijos laikotarpiu psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nebuvo nustatyta. A. Z. administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. A. Z. deda dideles pastangas vienam pagrindinių kriminogeninių veiksnių – piktnaudžiavimui psichiką veikiančiomis medžiagomis suvaldyti. 2024-06-17 nuteistasis savanoriavo (duomenys neskelbtini) organizuotame renginyje „Alfa run 2024“. Taip pat A su kitais bendraminčiais inicijavo NA (narkomanai anonimai) savipagalbos grupės „Dienos tikslas“ įkūrimą Marijampolėje ir yra aktyvus šios grupės narys. 2025-02-27 kartu su kitais Lietuvos NA grupės nariais Probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus pareigūnams pristatė grupės veiklą, principus, tikslus, dalijosi savo sveikimo patirtimi. 2025-03-27 Probacijos tarnybos kvietimu dalyvavo Marijampolės dramos teatre vykusiame spektaklyje priklausomybių tema „Anonimai“. 2024-02-22 nuteistajam Pravieniškių 2-ajame kalėjime atliktas pakartotinės nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal OASys metodiką, nustatyta vidutinė (84 balų) naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. 2024-04-08 Probacijos tarnyboje atlikus pakartotinės nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nustatyta vidutinė (84 balų) naujo nusikalstamo elgesio rizika. 2025-04-04 atliktas pakartotinis vertinimas, naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika sumažėjo iki 66 balų, išliko vidutinė. Visų vertinimų metu nustatyta žema didelės žalos padarymo rizika

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė jame nurodytais pagrindais.

Nuteistasis prašė teikimą tenkinti. Teigė, jog padarė išvadas iš savo ankstesnių teistumą, suprato narkotinių medžiagų vartojimo žalą. Pakeitė savo gyvenimo būdą, stengiasi pradėti naują gyvenimo etapą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad lygtinio paleidimo metu A. Z. naujų nusikaltimų neįvykdė (b. l. 33-39), nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 32), dirba (b. l. 31). Pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė – 66 balai. Į Probacijos tarnybą asmuo atvyksta sutartu laiku, bendradarbiauja su probacijos pareigūnais, atsakingai žiūri į jam paskirtą bausmę, vykdo probacijos sąlygas, jų nepažeidė, dalyvavo įvairiose programose ir renginiuose.

Įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo riziką ir jo elgesį, daroma pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo priežiūros, tikėtina, kad asmuo laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.