Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant D. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., 123 str.1d., 123 str.5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2016m.rugsėjo3d. apie 00val 10 min. Klaipėdos pl. Palangos m. vairavo automobilį “BMW“ Nr. (duomenys neskelbtini) įtariama būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jo vairuoti, vengė neblaivumo patikrinimo, automobilis nustatyta tvarka išregistruotas, ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, liudytojų parodymais) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str.,123 str.1d.,123 str.5d.. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. M. pagal ATPK 129 str. paskirti 1158 Eur baudą., pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 28 Eur baudą, pagal ATPK 123 str.5d. paskirti 23 Eur baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 1158 Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį, ROIK Nr.:16061140808. Laiku nesumokėjus baudą pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas