Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Jungstata“ kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Govardanas“ (toliau – ir bendrija) bankroto bylą. Nurodė, kad 2025 m. kovo 3 d. su atsakove sudarė birių krovinių pervežimo paslaugų pirkimo–pardavimo sutartį. Pareiškėja suteikė atsakovei birių krovinių pervežimo paslaugas už 22 460,02 Eur, tačiau atsakovė neatsiskaitė. Kauno apylinkės teismas 2025 m. liepos 17 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-28111-1253/2025 nutarė išieškoti pareiškėjai iš atsakovės 22 460,02 Eur skolą, 385,61 Eur palūkanas, 10,15 proc. dydžio metines palūkanas už 22 845,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. liepos 17 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 40 Eur išieškojimo išlaidas ir 491 Eur bylinėjimosi išlaidas. Teismo įsakymas buvo pateiktas vykdyti antstoliui Dainiui Šidlauskui, kuris 2025 m. lapkričio 4 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą. Antstolis nustatė, kad bendrija neturi turto ir valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų darbuotojų, jos atžvilgiu vykdomos 27 vykdomosios bylos dėl daugiau nei 300 000 Eur skolų išieškojimo, paskutinį kartą nuo bendrijos sąskaitų lėšos buvo nurašytos 2024 m. vasario 20 d. Pareiškėja 2025 m. lapkričio 12 d. pranešimu įspėjo bendriją apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo tuo atveju, jei nebus sumokėta skola, tačiau bendrija į tai nereagavo. Taigi, bendrija yra nemoki ir negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla.

2. Pareiškėja UAB „Daiveka“ kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei MB „Govardanas“ bankroto bylą. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-14026-819/2025 patvirtino pareiškėjos ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo dalimis sumokėti pareiškėjai 9 147,60 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už nesumokėtą skolos sumą nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2025 m. kovo 5 d.) iki prievolės visiško įvykdymo ir 363 Eur bylinėjimosi išlaidas (iš viso 9 510,60 Eur). Atsakovė taikos sutarties nevykdė, todėl teismas išdavė vykdomąjį raštą, kuris buvo perduotas vykdyti antstoliui Dainiui Šidlauskui. Antstolis nenustatė atsakovei priklausančio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, ir 2025 m. rugsėjo 11 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą. Taigi, bendrija yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.