Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-03-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-131-617/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-04
Bylos Nr.
T-131-617/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33206-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Kategorijos
Byla Nr. T-131-617/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33206-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; (S) 2.5.16
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 4 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.

dalyvaujant probacijos tarnybos atstovei O. P.

prokurorui J. P.

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu prašo nuteistąjį G. Š. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-09-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant LR BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Žemesnės instancijos teismas

Probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-09-19 teismo baudžiamuoju įsakymu G. Š. nuteistas laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų ( po 20 val. per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose. Nuteistasis G. Š. dirba UAB „( duomenys neskelbtini )“, jo darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienį, jis nuo 2018-11-17 iki 2018-12-22 ir nuo 2019-01-05 iki 2019-02-28 buvo komandiruotas į Vokietiją, dėl šios priežasties negali įvykdyti teismo jam skirto įpareigojimo, todėl prašo atleisti G. Š. nuo bausmės ir skirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras prašo teikimą patenkinti, nes nuteistasis dėl objektyvių priežasčių – darbo pobūdžio – negali įvykdyti teismo skirto įpareigojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad G. Š., gim. 1976-01-05, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-09-19 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų ( po 20 valandų per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį G. Š. paskirta bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų ( po 20 valandų per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir G. Š. paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų ( po 20 valandų per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose ir bauda 34 MGL ( 1700 € ) dydžio, kuri vykdoma atskirai.

Nuteistasis G. Š. nuo 2017-03-15 dirba UAB „( duomenys neskelbtini )“,“, su G. Š. pasirašytas kontraktas dėl darbo Vokietijoje. Jis darbdavio 2018-11-12 įsakymu Nr. 2018/11/12-1 komandiruotas darbui į Vokietiją nuo 2018-11-17 iki 2018-12-22, 2019-01-03 įsakymu Nr. 2019/01/03-1 – komandiruotas darbui į Vokietiją nuo 2019-01-05 iki 2019-02-28. Dėl darbo pobūdžio nuteistasis negali įvykdyti teismo jam skirto įpareigojimo per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų ( po 20 valandų per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas atleisti G. Š. nuo bausmės vietoj jos paskiriant LR BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurios dydis atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pakartotinumą nustatomas 20 MGL ( 1000 € ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 353, 362 str., LR BK 48 str. 9 d., teismas

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą patenkinti.

G. Š. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-09-19 teismo baudžiamuoju įsakymu, atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 20 MGL ( 1000 € ) dydžio, kuri turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij