Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, dirbančios pagal patentą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V., 2014-10-25 apie 9.40 val., turgavietėje, adresu Dariaus ir Girėno g. 4, Panevėžys, prekybinės veiklos vykdymo vietoje, pagal sutartį nuomojamame kioske Nr. 25, laikė 453 pakelius kontrabandinių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (cigaretės „M. S.“ – 240 vnt. pakelių, „M. C.“ – 50 vnt. pakelių, „NZ Gold“ –3 vnt. pakelių, cigaretės „Fest“ – 160 vnt. pakelių; iš viso 453 vnt. cigarečių pakelių), su tikslu parduoti, neturėdama nustatyta tvarka išduotos licencijos. Bendra kontrabandinių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3639,07 Lt. Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. reikalavimus, 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 ir 3.1 punktus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 163² str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

K. V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirtino protokole užfiksuotas aplinkybes ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

K. V. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2014-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (36.54)-FR1064-8506 (1-3 b. l.); raštu dėl prekių muitinės vertės nustatymo (4-5 b. l.); 2014-10-31 priešpriešinės informacijos surinkimo pažyma Nr. (36.6)FR1041-2590 ( 6 b. l.); prekybinės vietos suteikimo kioskui įrengti ir mokesčio surinkimo sutartimis (7,8,9,10 b. l.); pažyma apie asmens baustumą (21-37 b. l.) iš kurios matyti, kad K. V. už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką bausta net 19 kartų; 2014-10-25 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1042-12130 (38- 40 b. l.); 2014-10-25 daiktų paėmimo protokolu Nr. FR1045-114 (41-42 b. l.); 2014-10-25 prekių likučių paėmimo aktu Nr. FR1063-413 (43-44 b. l.); K. V. paaiškinimais (45, 46 b. l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

1995-12-20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p. nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius; 3. p. nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento). 3.1 p. patikslina, kad laikomi įvežti iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminiai vienam asmeniui turi neviršyti 100 pakelių cigarečių, 400 vienetų cigarilių, 200 vienetų cigarų, 1 kg rūkomojo tabako.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog K. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus pakartotinai padaryti tokios pat rūšies pažeidimai, už kuriuos paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skirdamas administracinę nuobaudą K. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – neteista, 19 kartų bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – galiojančias nuobaudas, į visas kitas bylos aplinkybes, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti K. V. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – maksimalaus dydžio baudą, su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.

ATPK 290 str. numato, kad nagrinėjantis bylą organas (pareigūnas), nustatęs priežastis ir sąlygas, padėjusias padaryti administracinius teisės pažeidimus, pateikia įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams ir kitiems pareigūnams pasiūlymus imtis priemonių, kad būtų pašalintos tos priežastys ir sąlygos. Šie asmenys per vieną mėnesį nuo pasiūlymo gavimo dienos privalo pranešti pasiūlymą pateikusiam organui (pareigūnui), kokių imtasi priemonių.

Iš bylos medžiagos matyti, kad K. V. sistemingai verčiasi prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis turgavietėje, adresu Dariaus ir Girėno g. 4, Panevėžys, prekybinės veiklos vykdymo vietoje, pagal sutartį su AB ,,Panevėžio butų ūkis“ nuomojamame kioske Nr. 25, ji ne kartą už tai bausta tūkstantinėmis baudomis, tačiau toliau neteisėtai prekiauja cigaretėmis, todėl teismas įpareigoja prekybos vietos nuomotoją imtis efektyvių priemonių, galimai net nutraukti nuomos sutartį, kad K. V. daugiau nebevykdytų neteisėtos veiklos, ir apie jos atžvilgiu taikytas priemones informuoti teismą. Apie K. V. neteisėtai vykdomą veiklą taip pat praneština prokurorui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudą – 50 000 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) (14481 EUR) baudą, su cigarečių „M. S.“ – 240 vnt. pakelių, „M. C.“ – 50 vnt. pakelių, „NZ Gold“ –3 vnt. pakelių, cigaretės „Fest“ – 160 vnt. pakelių; iš viso 453 vnt. cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Baudą sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6020.

Įpareigoti AB ,,Panevėžio butų ūkis“ vadovą per vieną mėnesį nuo šio nutarimo priėmimo teismui pranešti, kokių buvo imtasi priemonių, kad K. V. turgavietėje, adresu Dariaus ir Girėno g. 4, Panevėžys, prekybinės veiklos vykdymo vietoje, pagal sutartį nuomojamame kioske Nr. 25, toliau nebeprekiautų kontrabandinėmis cigaretėmis.

Įsiteisėjusio nutarimo nuorašą nusiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui su tikslu patikrinti, ar K. V. veikoje nėra baudžiamosios atsakomybės pagrindų, jai sistemingai darant analogiškus teisės pažeidimus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.