- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- 2-10386-199/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06119-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Olga Šinkarenko
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybei
- Trečiasis asmuo
- V. R., M. M.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei tretieji asmenys V. R., M. M. dėl asmens pripažinimo nuomininko šeimos nariu bei įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti ją V. R. šeimos nare ir įpareigoti atsakovę sudaryti su ja gyvenamosios patalpos nuomos sutartį.
2016-10-04 teisme gautas prašymas, kuriuo ieškovė ir atsakovė prašo patvirtinti jų sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylą.
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkintinas.
Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.
Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.
II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-10386-199/2016 pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei tretieji asmenys V. R., M. M. dėl asmens pripažinimo nuomininko šeimos nariu bei įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:
„Ieškovė J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas (toliau vadinama - „Ieškove“), ir atsakovas Kauno miesto savivaldybė, atstovaujama savivaldybės mero Visvaldo Matijošaičio, įstaigos kodas 111106319, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100, buveinė adresu Laisvės al. 96, Kaunas (toliau vadinama - „Atsakovu“), toliau kartu vadinamos „Šalimis“, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos IV dalies, LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d. nuostatomis bei siekdami išspręsti tarpusavio sutarimu teisminį ginčą, sudarėme šią taikos sutartį dėl Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-10386-199/2016 dėl pripažinimo šeimos nariu ir gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties sudarymo (toliau — „ Taikos sutartis „) ir susitarėme:
Šalių susitarimu, Atsakovas pripažįsta ieškovę J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šeimos nare gyvenamosios patalpos nuomos santykių prasme, ir įsipareigoja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-10386-199/2016, pasirašyti su Ieškove (Ieškovės šeimos nariai: Ieškovė ir sūnus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo tada, kai Ieškovė pateiks Atsakovui visus tokios sutarties sudarymui reikalingus dokumentus.Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad Ieškovė apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2- 10386-199/2016 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.Ši Taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo.Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.).Sutartis sudaryta trim vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama kiekvienai Šaliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Teismui.“
III. Civilinę bylą Nr. 2-10386-199/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.