Telšių apylinkės teismo nutartis

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-01-28 Biržų rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir be teismo ar bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismas pakeitė 2011-01-28 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir E. P. nusikalstamą veika iš LR BK 178 str. 2 d. perkvalifikavo į LR BK 178 str. 4 d. ir paskyrė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Nuosprendis gautas pataisos inspekcijoje ir bausmė pradėta vykdyti 2011-05-06.

Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu: 2011-05-13 E. P. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. Jam įteikta atmintinė asmenims, kuriems teismas nustatė pareigą, paskyrė įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku. Gyveno kartu su mama ir patėviu (duomenys neskelbtini). 2011-09-05 nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą ir apsigyveno adresu (duomenys neskelbtini), pas tėvą A. P.. 2011-09-06 E. P. pakartotinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. 2011-05-13 ir 2011-11-10 E. P. skirtos nuobaudos – įspėjimas ir griežtas papeikimas, nes jis patikrinimo metu nerastas namuose bei nevykdo pareigos šaukiamam atvykti į pataisos inspekciją. Po papeikimo skyrimo E. P. 2011-11-10 23 val. 55 min., 2011-11-15 22 val. 55 min. , 2011-12-13 23 val. 30 min. ir 2011-12-29 00 val. 20 min. patikrinimo metu E. P. nerastas namuose (duomenys neskelbtini). Išsiuntus šaukimus neatvyksta į pataisos inspekciją. Kadangi E. P. nesilaiko 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų bei jam skirtų pareigų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siūlo 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą E. P. 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeisti į arešto bausmę.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam E. P. nedalyvaujant, kadangi jo dalyvavimas nėra būtinas (BPK 362 str.1 d.).

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Gynėjas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistas vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areštu.

E.P. paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2011-05-06, kai pataisos inspekcijoje gautas ir bausmė pradėtas vykdyti 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendis (LR BVK 64 str.1 d.).

Ištyrus byloje esančią medžiagą matyti, kad pataisos inspekcijos atstovo nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti dokumentai. E. P. pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, už tai 2011-05-13 ir 2011-11-10 paskirtos nuobaudos - įspėjimas ir griežtas papeikimas. Po paskutinės nuobaudos skyrimo jis ir toliau nesilaikė 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų - laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nes 2011-11-10, 2011-11-15, 2011-12-13 ir 2011-12-29 nustatytu laiku nerastas namuose, jo gyvenamojoje vietoje nerandamas. Objektyvių priežasčių dėl kurių E. P. negalėjo įvykdyti paskirtų įpareigojimų nenustatyta.

Šios aplinkybės teismui leidžia pagrįstai manyti, kad jis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl nuteistajam už baudžiamąjį nusižengimą paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 49 ir 65 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, keistina į arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2011-04-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimą pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą. Nuteistajam apskundimo terminas skaičiuojamas nuo nutarties gavimo dienos.