- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-12
- Bylos Nr.
- 2-1220-766/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00899-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- K. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Radviliškio rajono savivaldybes administracijos
viešame teismo posedyje, išnagrinejusi pareiškejo K. B. pareiškima suinteresuotam asmeniui Radviliškio rajono savivaldybes administracijai del valdymo fakto patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejas K. B. savo pareiškimu prašo patvirtinti fakta, kad nuosavybes teise, kaip nuosava valdo Žemes ukio bendroves „Artojas“ turta – pastata – žoles agregata, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini ), esanti Jokubiškio k., Radviliškio r. sav. Nurodo, kad 1992 m. rugsejo 6 d. Radviliškio rajono žemes ukio imones „Artojas“ privatizuoto gamybinio – technologinio komplekto turto nuosavybes teisiu ir pareigu perdavimo – priemimo aktu Žemes ukio imone ‚Artojas“ perdave turta pagal turto apyraša, o asmenu pageidaujanciu isigyti objektu pasirašant pajus grupes atstovas K. B., prieme objekto turto nuosavybes teises ir pareigas.
Pareiškejas K. B. teismo posedyje dalyvavo, paaiškino, kad 1992 ar 1993 metais dalis kolukieciu išejo iš „Artojo“ kolukio ukininkauti. Ukio valdyba jiems skyre technika, gyvuliu, trašu, pastatu. 8 žmones gavo pastata – žoles miltu agregata, esanti Jokubiškio kaime. Pastatu naudojosi vienas, kitiems žmonems išmokejo ju dalis. Praeitais metais pabaige moketi. Pastato savo laiku neiregistravo, nerado duomenu apie ji archyve. Nori iteisinti pastata, todel prašo tenkinti pareiškima.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovas V. Ž. paaiškino, kad pastatas niekada nebuvo savivaldybes turtas, todel neprieštarauja valdymo fakto nustatymui.
Paskelbus istatymu nustatyta tvarka spaudoje pranešima del valdymo fakto patvirtinimo K. B. i nekilnojamaji daikta – pastata žoles miltu agregata, suinteresuotu asmenu neatsirado.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esancios medžiagos matyti, kad pareiškejas K. B. 1992 m. rugsejo 9 d. privatizuoto gamybinio – technologinio komplekto turto nuosavybes teisiu ir pareigu perdavimo – priemimo aktu Žemes ukio imone „Artojas“ perdave turta pagal turto apyraša, o asmenu pageidaujanciu isigyti objektu pasirašant pajus grupes atstovas K. B. prieme objekto turto nuosavybes teises ir pareigas (b. l. 7 - 9). 1993 m. gruodžio 29 d. Žemes ukio bendroves ‚Artojas“ Valdybos posedyje, išejusiems 1992 metu pavasari ukininkauti, pagal jiems priklausanti gražinima (pastatu dalis), nutarta atiduoti Žoles miltu agregata, esanti Jokubiškio k., Radviliškio r. sav. (b. l. 15).
Teismas nustate, kad pareiškejas K. B. nekilnojama turta – Žoles miltu agregata užvalde nuo 1993 m. gruodžio 29 d., t. y. nuo to momento, kai Radviliškio rajono Žemes ukio bendrove ‚Artojas“ Valdybos posedžio metu nutare atiduoti pareiškejui (kartu ir kitiems asmenims) pastata – žoles miltu agregata, esanti Jokubiškiu k., Radviliškio r. sav. Nekilnojamas turto – žoles miltu agregato valdymas atsirado sažiningu budu, užvaldant daikta, nes valdyti pradejes pareiškejas K. B. buvo ir yra isitikines, kad niekas neturi daugiau už ji teisiu i daikta, kuri jis pradejo valdyti ir iki šiol valdo (CK 4.25 str. 1 d., 4.26 str. 3 d.)
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 27 straipsnio 2 dalis nustato, kad nekilnojamo daikto valdymas atsiranda nuo valdymo iregistravimo viešame registre momento, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo 30 straipsnio 1 dali ji isigaliojo nuo 2003 m. liepos 1 d. Fakto, kad asmuo daikta valdo kaip sava, išviešinimas kitiems asmenims yra valdymo iregistravimas viešame registre savo vardu. Pareiškejo K. B. naudojamo nekilnojamo turto – žoles miltu agregato neišviešintas valdymas tesesi nuo 1993 m. gruodžio 29 d. iki 2003 m. liepos 1 d., t. y. 9 metus 6 menesius 3 dienas, kuris iskaitomas i dešimties metu termina, skaiciuojama nuo daikto valdymo iregistravimo viešame registre dienos.
Iš byloje nustatytu aplinkybiu matyti, kad nera kliuciu, kurios neleistu K. B. nurodyta nekilnojama turta – žoles miltu agregata valdyti toliau, nes iki teismo posedžio dienos nebuvo gincijamas valdymo sažiningumas, teisetumas, atvirumas ir nepertraukiamumas (CK 533 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Pareiškima visiškai tenkinti.
Patvirtinti valdymo fakta, kad pareiškejas K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini ), Radviliškio r. sav., nuosavybes teise, kaip nuosava valdo Žemes ukio bendroves „Artojas“ turta – pastata – žoles miltu agregata, unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini ), adresu Jokubiškio k., Radviliškio r. sav.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliacini skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma.