- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- 2KT-37-912/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutartimi dėl civilinių bylų sujungimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutartis, kuria prašoma išspręsti klausimą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2S‑1145-614/2026 ir Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2A‑528‑796/2026 sujungimo.
Šalies argumentai
2. Teismo nutartyje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teisme gauta civilinė byla pagal ieškovo Z. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 9 d. nutarties. Ieškovas Z. V. pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 5 d. sprendimo, pagal kurį pradėta civilinė byla bus nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme. Ieškovas pateikė prašymą sujungti nuodytas bylas, nes bylos medžiaga popierinė, todėl visi klausimai turi būti nagrinėjame viename teisme. Teismas prašymą perdavė išspręsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Civilines bylas atsisakoma sujungti
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
4. Iš viešos bylų paskirstymo protokolų (https://liteko.teismai.lt/protokolai/paieska.aspx?m=1) paieškos nustatyta, kad viena iš prašomų sujungti bylų, kaip turinti priskirtą požymį „Bylos automatiniu būdu“, paskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, civilinei bylai suteiktas Nr. 2S‑1145-614/2026. Kita iš prašomų sujungti civilinių bylų (Nr. 2A-528-796/2026) taip pat buvo gauta Vilniaus apygardos teisme, tačiau ši civilinė byla, kaip turinti priskirtą požymį „Bylos automatiniu būdu“, paskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui. Kai byla pagal apeliacinius skundus (atskiruosius skundus) dėl neįsiteisėjusio apylinkės teismo sprendimo yra paskiriama faktiškai nagrinėti kitam apygardos teismo teisėjui (teisėjų kolegijai) (CPK 623 straipsnio 1 dalis), vadovaujantis CPK 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, aukštesnės pakopos teismo pirmininkui arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkui yra suteikta kompetencija išspręsti bylų, faktiškai nagrinėjamų skirtinguose apygardos teismuose, sujungimo klausimą.