Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-15 · Civilinė byla Nr. 3K-3-165-943/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-15
Bylos Nr.
3K-3-165-943/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00387-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Alė Bukavinienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
Atsakovas
FK Facades Limited
Ieškovas
UAB „Glassbel Baltic“
Civilinė byla Nr. 3K-3-165-943/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00387-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.13; 3.3.3.10.1; 3.6.3.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė) ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bendrovės „FK Facades Limited“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Glassbel Baltic“ ieškinį atsakovei bendrovei „FK Facades Limited“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių šalių susitarimui dėl pasirinkto teismo (jurisdikcijos prorogaciją) taikytinus turinio ir formos reikalavimus, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Glassbel Baltic“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės bendrovės „FK Facades Limited“: 98 709,84 Eur skolos, susidariusios dėl pagamintos ir atsakovei pristatytos produkcijos neapmokėjimo; 48 046,11 Eur kompensaciją už produkciją, kuri buvo pagaminta vykdant atsakovės užsakymą, tačiau dėl atsakovės kaltės jai nebuvo pristatyta; 102 100 Eur kompensaciją už prarastas (nustatytais terminais negrąžintas) daugkartinio naudojimo transportavimo piramides; 48 046,11 Eur baudą pagal ieškovės 2018 m. rugsėjo 19 d. Bendrųjų sąlygų 25.2 punktą už iš ieškovės patalpų nepaimtą produkciją; 5861,58 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų už Anglijos teisininkų paslaugas ir 2842,82 Eur už mediatoriaus paslaugas atlyginimą; 53 519,82 Eur kompensacines palūkanas; 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.